您目前就读的研究生阶段
硕士研究生一年级
硕士研究生二年级
硕士研究生三年级
博士研究生一年级
博士研究生二年级
博士研究生三年级及以上
您就读的高校类型
双一流建设高校
普通一本院校
二本及其他院校
科研院所
您所学专业属于
人文社科类
理工类
医农类
艺术体育类
交叉学科类
您的生源类型是
推免生
统考生
调剂生
专项计划考生（如少数民族骨干、退役大学生计划等）
您本科毕业院校的类型是
双一流建设高校
普通本科院校
专升本/民办本科院校
您导师目前指导的在读研究生总人数是
5人及以下
6-10人
11-15人
16人及以上
请您对导师给予您的指导频率和质量进行评分（1分极差，5分极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对实验室/科研平台硬件设备的充足性和先进性评分（1分极差，5分极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否能够平等使用学校的核心科研数据库、文献资源
完全可以，所有资源对所有研究生开放
基本可以，仅少数特殊资源有限制
部分专业/年级无法使用核心资源
存在明显的身份/层级使用限制
您认为不同生源类型的研究生在获得导师指导机会上是否公平
非常公平，所有学生机会一致
基本公平，差异不大
不太公平，推免/本校生源获得更多指导
很不公平，差异非常明显
您认为不同专业之间获得的科研经费支持是否公平
非常公平，经费分配和需求匹配
基本公平，差异在合理范围
不太公平，热门专业经费远多于基础专业
非常不公平，弱势专业经费严重不足
您认为当前教育资源分配不均衡主要体现在哪些方面
不同院校之间资源差异大
同一院校不同专业之间资源差异大
同一专业不同导师之间资源差异大
同导师不同学生之间机会差异大
不同生源背景学生获得资源差异大
您在申请科研项目、竞赛资格时，是否存在不公平的选拔现象
完全不存在，选拔公开透明
偶尔存在，但不影响整体公平
经常存在，暗箱操作情况较多
普遍存在，选拔规则被人为操控
请您对学校行政办公（如学籍、培养管理等）服务的公平性评分（1分极不公平，5分非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对学校就业服务资源（招聘信息、就业指导等）的覆盖公平性评分（1分极不公平，5分非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否获得过参与导师横向科研项目的机会
每个研究生都有平等参与机会
仅关系好/成绩好的学生能获得
只有少数学生能获得机会
从来没有获得过相关机会
您所在学校对外校调剂考入的研究生是否存在歧视性政策
完全没有，和其他生源同等待遇
几乎没有，仅个别环节存在隐性差异
存在轻度歧视，部分资源不对调剂生开放
存在明显歧视，很多机会不向调剂生开放
您认为性别因素是否会影响您获得教育资源和发展机会
完全不会，所有机会平等开放
仅在极少数特殊领域有影响
在很多领域会有隐性影响
影响非常明显，性别差异很大
您是否认为家庭经济条件会影响您享受研究生教育资源
完全不会，学校资助体系完善
影响很小，仅个别场景有差异
有一定影响，经济条件限制部分选择
影响很大，经济压力导致无法获得同等资源
请您对当前研究生教育整体的公平性进行评分（1分极不公平，5分非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对学校研究生教育整体服务质量进行评分（1分极差，5分极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前研究生教育资源分配不公平最突出的问题是什么？
对于提升研究生教育公平性和服务质量，您有哪些具体的改进建议？