您的年龄
25 岁及以下
26-35 岁
36-45 岁
46-55 岁
55 岁及以上
您的监狱工作年限
1 年及以下
2-5 年
6-10 年
11-20 年
20 年以上
您的工作岗位
监区管教
教育矫正岗
狱政管理岗
心理矫治岗
信息技术岗
指挥中心
机关管理岗
其他
您所在监狱类型
高度戒备监狱
中度戒备监狱
低度戒备监狱
未成年犯管教所
您对当前监狱罪犯分级处遇制度（等级划分、考核标准、处遇差异）的熟悉程度
完全不熟悉
不太熟悉
一般熟悉
比较熟悉
非常熟悉
当前分级处遇主要依据
犯罪类型
刑罚种类
年龄
刑期
人身危险程度
改造表现
健康状况
改造需要
民警主观评定
大数据风险评估
其他
您认为当前分级处遇存在的主要问题
标准不统一
划分过于粗放
动态调整不及时
处遇差别不明显
考核主观性强
数据支撑不足
激励效果弱
其他
不同处遇等级在生活、教育、劳动、会见等方面的差异化落实程度
您所在监狱开展罪犯精细矫治（个性化矫正、分类教育、精准帮扶）的程度
精细矫治主要针对罪犯的
思想认知
心理问题
行为习惯
职业技能
社会适应
家庭关系
其他
精细矫治方案的制定主要依据
罪犯罪名及案情
罪犯服刑表现
民警经验
教育计划
心理测评结果
大数据分析报告
其他
精细矫治实施中的主要困难
警力不足
缺乏个性化方案
数据支撑不够
考核评价难
罪犯配合度低
缺乏专业工具
其他
您对大数据在监狱矫治中应用的了解程度
完全不了解
不太了解
一般了解
比较了解
非常了解
您所在监狱是否运用大数据开展罪犯风险评估、分级分类
大数据采集的罪犯信息包括
基础身份档案
日常计分考核
视频行为轨迹
心理测评数据
教育学习记录
劳动改造表现
会见通信信息
违规违纪台账
情绪异常预警数据
其他
大数据在矫治应用中存在的问题
数据采集不全
数据孤岛不互通
分析能力不足
预警功能弱
系统难操作
缺乏专业人才
数据安全风险
其他
单纯依靠数据研判开展分级、矫治存在的执法隐患
弱化民警直接观察研判
数据偏差造成处遇不公
过度监控侵犯罪犯人格权益
系统故障导致工作断档
算法歧视固化罪犯标签
无明显风险
其他
大数据生成的罪犯矫治建议、风险预警在工作中的被采纳率
您认为大数据能否实现监狱分级更准、矫治更精、管理更优
希望大数据平台在分级处遇板块优先完善功能
自动整合考核数据
风险动态自动调级
智能生成分级意见
分级变动预警提醒
执法全过程数据留痕
分级异议线上复核
其他
希望大数据在精细矫治板块新增功能
自动生成个性化矫治方案
实时捕捉情绪、行为风险预警
矫治效果量化评估模型
教育资源精准推送
短期/ 长期再犯风险预测
矫治闭环跟踪记录
其他
您对“大数据+分级处遇+精细矫治”一体化监管改造模式期待程度
推进大数据精细矫治体系建设最需要补齐短板
统一智慧监管平台建设
打通全业务数据壁垒
常态化民警数字化培训
完善数据采集、使用合规制度
配备矫治、信息技术复合型人才
加大信息化经费投入
健全数据安全管理规范
其他
当前制约大数据落地监管矫治工作的最核心因素
技术平台建设滞后
配套法律法规、内部制度不完善
民警传统执法理念难以转变
原始数据质量参差不齐
基层警力缺口大
数据安全权责划分不清
其他
您对大数据背景下监狱分级处遇优化、精细矫治落地、监管安全保障、数据合规管理有其他意见、对策或实务建议?