自由职业者发展改进建议可行性调研问卷

您好!本次调研旨在收集自由职业者对行业发展改进相关建议的看法与可行性判断,您的反馈对我们非常重要,问卷填写仅需5-8分钟,所有信息严格保密,请根据您的实际情况填写,感谢您的支持!
您目前从事自由职业的时长为
不到1年
1-3年
3-5年
5年以上
您从事的自由职业领域属于
创意设计/文创类
互联网/技术开发类
咨询/教育培训类
生活服务类
自媒体/内容创作类
商务服务类
其他
您目前的月均收入范围是
低于5000元
5000-10000元
10000-20000元
20000-50000元
50000元以上
您选择成为自由职业者的主要原因是
追求灵活的工作时间
不喜欢固定坐班的约束
希望获得更高的收入
个人职业技能适合自由从业
失业后被动选择
其他
您目前从事自由职业遇到的主要困难有哪些(可多选)
订单/客户来源不稳定
收入波动大
社保缴纳麻烦成本高
缺少完善的福利保障
税务处理复杂
职业发展缺少方向
难以平衡工作和生活
没有遇到明显困难
您对当前自由职业的整体满意度打多少分(0-10分,0分非常不满意,10分非常满意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您是否认可“由行业协会建立统一的自由职业者身份认证体系”这一建议
非常认可,可行性很高
比较认可,有一定可行性
中立,不确定效果
不太认可,可行性较低
完全不认可,没有可行性
您认为“平台统一代收代缴自由职业者个人所得税”的可行性如何
可行性很高,能大幅降低办税成本
有一定可行性,能解决大部分问题
不确定,需要看具体规则设计
可行性较低,会存在很多漏洞
完全不可行,会增加额外负担
针对自由职业者推出专属的普惠型商业保险产品,您认为这个建议的可行性如何
可行性很高,市场需求非常大
有一定可行性,只要价格合理会购买
不确定,要看保障范围和价格
可行性较低,需求不大
完全不可行,不需要这类产品
您认为“政府建立自由职业者创业孵化基地,提供低价办公场地”这一建议可行吗
非常可行,能解决很多人办公需求
比较可行,对初入行的自由职业者帮助大
中立,对我个人不需要但对行业有用
可行性较低,大部分自由职业者不需要线下场地
完全不可行,没有必要
您认为“搭建官方统一的自由职业者接单对接平台,规范供需对接”这一建议的可行性如何
可行性很高,解决了找单难信任差的问题
有一定可行性,只要监管到位就能运行
不确定,要看平台的运营模式
可行性较低,竞争不过现有商业平台
完全不可行,没必要重复建设
针对自由职业者开展免费的职业技能培训,由政府相关部门牵头组织,您认为可行性如何
可行性很高,很多从业者有提升需求
比较可行,只要课程贴合实际需求就会参与
不确定,要看培训时间和内容安排
可行性较低,大家更倾向自主学习
完全不可行,不需要这类培训
您认为“允许自由职业者按照灵活标准缴纳住房公积金”这一建议可行吗
非常可行,解决了购房贷款需求
比较可行,有需求会参与缴纳
不确定,要看缴纳规则
可行性较低,对住房公积金需求不大
完全不可行,没有必要
建立自由职业者信用体系,将接单履约情况纳入信用记录,您认为这个建议的可行性如何
可行性很高,能有效约束不良行为
有一定可行性,能提升供需双方信任
不确定,要看信用记录的使用范围
可行性较低,执行难度太大
完全不可行,侵犯个人隐私
您认为“设立自由职业者工会/行业协会,维护从业者合法权益”这一建议可行吗
非常可行,现在缺少发声渠道
比较可行,能帮助解决纠纷问题
不确定,要看协会的运作模式
可行性较低,很难覆盖大部分从业者
完全不可行,没有必要
针对签约多个平台的自由职业者,推出合并计税的便利化措施,您认为可行性如何
可行性很高,能解决目前重复计税的问题
有一定可行性,能降低缴税成本
不确定,要看具体政策设计
可行性较低,操作难度大
完全不可行,没有必要调整
您认为“在城市落户政策中给与符合条件的自由职业者平等落户资格”这一建议可行吗
非常可行,体现公平性
比较可行,符合人才流动趋势
不确定,要看具体落户标准
可行性较低,会增加城市公共服务压力
完全不可行,不支持这个建议
自由职业者可以申请和小微企业同标准的创业补贴,您认为这一建议的可行性如何
可行性很高,能鼓励更多人从业
有一定可行性,能降低初创压力
不确定,要看申请门槛
可行性较低,申请流程会很复杂
完全不可行,公共资源不够支持
您认为“推出统一的自由职业者电子签约服务,降低合同纠纷风险”这一建议可行吗
非常可行,现在签约太不规范
比较可行,能提升交易安全性
不确定,要看收费标准
可行性较低,大家更习惯口头约定
完全不可行,不需要
除了上述提到的建议,您还有哪些对自由职业行业发展的改进建议,欢迎填写
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建