您的年龄
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的日均出车时长
8小时及以内
9-12小时
13-16小时
16小时以上
您目前的月均收入范围
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上
您的最高学历
初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士及以上
您子女目前接受教育的阶段
学龄前
小学
初中
高中/职高
大专/本科及以上
暂无子女接受教育
您目前定居在城市的等级
一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇
您是否认为当前不同地区/收入群体之间的教育资源分配公平
非常不公平
不太公平
一般公平
比较公平
非常公平
您认为您子女当前能获得的教育资源质量符合您的预期吗
完全不符合
不太符合
一般符合
比较符合
完全符合
您认为您在获取教育资源时，面临的主要不公平问题来自哪些方面
户籍限制导致无法享受本地公立教育资源
优质学校的学区房价格过高
课外补习费用超出承受范围
升学政策对外来务工人员不友好
优质师资集中在少数学校
没有明显的不公平问题
您是否愿意为了让子女获得更好的教育资源额外支付费用
请您对优质公立学校入学资格的可接受溢价程度打分（1分代表完全无法接受任何溢价，5分代表愿意支付较高溢价）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对高品质课外辅导课程的可接受溢价程度打分（1分代表完全无法接受任何溢价，5分代表愿意支付较高溢价）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
占您月收入多少比例的教育额外支出会让您感觉难以承受
5%以内
6%-10%
11%-20%
21%-30%
30%以上
如果购买更好的教育资源可以提升子女的升学概率，您能接受每月增加多少教育支出
500元以内
501-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3000元以上
同等质量的线上教育资源，您能接受的价格比线下教育资源低多少才会选择线上
不需要降价就会选择
降价10%-20%
降价21%-40%
降价41%-60%
降价超过60%才会选择
如果有低价公益性质的优质课外辅导资源，您更倾向于选择它还是价格更高的市场化辅导资源
一定会选公益低价资源
更可能选公益低价资源
不确定
更可能选高价市场化资源
一定会选高价市场化资源
您是否认为目前教育支出已经对您的家庭生活造成了较大压力
完全没有压力
压力很小
有一定压力
压力较大
压力非常大
当教育资源价格上涨时，您更倾向于做出哪种选择
维持原有支出，减少其他消费
降低教育资源的档次，控制支出
维持教育资源档次，增加整体家庭开销
放弃非必需的教育资源投入
没有影响，不会改变选择
您认为哪些措施可以更好地保障教育资源公平性
降低外来务工人员子女入学门槛
平衡不同学校之间的师资分配
规范课外培训价格，打击天价补习班
扩大优质公立教育资源的覆盖范围
增加面向中低收入群体的教育补贴
推广平价优质的线上教育资源