您的职业身份是
前端开发工程师
后端开发工程师
全栈开发工程师
移动端开发工程师
DevOps/运维工程师
架构师
技术负责人/项目经理
其他开发相关岗位
您从事编程开发工作的年限是
1年及以下
2-3年
4-6年
7-10年
10年以上
您所在公司的规模是
10人及以下（小微企业/初创团队）
11-50人（中型企业）
51-200人（中大型企业）
201人以上（大型企业/集团）
您日常开发工作中，代码功能依赖第三方开源组件实现的占比大约是
10%以下
11%-30%
31%-50%
51%-70%
71%-90%
90%以上
您在开发新功能时，更倾向于以下哪种方式
优先找成熟开源组件直接使用
部分功能使用开源组件，核心逻辑自研
所有功能全部从零自研开发
只有找不到合适开源组件时才会自研
您选择使用开源组件的主要原因是什么
减少开发工作量，提升开发效率
开源组件经过大量验证，稳定性更高
自身实现难度大，开发成本高
行业普遍做法，同事都在使用
开源组件功能更完善，持续迭代维护
您是否遇到过因为开源组件漏洞、停止维护带来的开发或生产问题
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
听说过但自己没遇到过
您是否关注过开源组件的许可证合规要求
非常关注，每次引入都会检查许可证类型
偶尔关注，只有引入核心组件才会检查
听说过许可证要求，但很少检查
完全不了解开源许可证相关要求
请您对自己当前对开源组件的依赖程度打分（1分=完全不依赖，10分=极度依赖）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在公司是否有统一管理开源组件引入的规范或制度
有完善的审批、安全扫描和准入规范
有简单的规范，但没有严格执行
没有成文规范，开发人员可以自行引入
正在计划搭建相关管理体系
您所在公司会定期对现有项目中的开源组件进行合规和安全排查吗
定期自动排查，频率不低于每季度一次
每年排查1-2次
只有出问题后才会排查
从未进行过排查
近年来国内出台的开源合规相关政策，对您团队引入开源组件的习惯有什么影响
变得更谨慎，引入前会主动检查合规性
公司加强了管理，需要走审批流程才能引入
没有任何影响，和之前习惯一致
开始减少对境外开源组件的依赖，尝试替换为国产开源项目
增加了开发工作量，延长了项目周期
您是否愿意替换现有依赖的境外开源组件为国产同类型开源组件
非常愿意，会主动尝试替换
如果功能满足需求，愿意替换
无所谓，看公司安排
不愿意，现有组件用着更习惯更稳定
完全不愿意，国产开源组件质量不如境外
您认为当前国产开源组件的整体质量能否满足开发需求
完全可以满足，大部分场景都够用
核心场景可以满足，边缘场景还有差距
只能满足简单场景，复杂场景不行
完全无法满足需求，还是依赖境外组件
您向他人推荐使用国产开源组件替代境外组件的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
如果政策要求关键信息基础设施项目必须优先使用国产开源组件，您认为对项目开发的影响是
正面影响，更安全可控
负面影响，会增加开发成本降低效率
没有明显影响，当前已经在使用国产组件
短期有阵痛，长期来看利大于弊
您认为过度依赖境外开源组件存在哪些风险
供应链安全风险，被断供或植入后门
许可证合规风险，容易引发法律纠纷
停止维护风险，出现问题无法得到修复
版本更新不及时，跟不上业务需求
不存在明显风险
您认为当前国内对开源生态的政策支持力度是否足够
支持力度很大，已经能很好促进开源发展
有一定支持，但力度还不够
支持力度不足，很多项目得不到扶持
完全不了解相关政策支持情况
未来您认为国内开发者对开源组件的依赖会呈现什么趋势
对国产开源组件依赖越来越高，对境外依赖逐步降低
保持现状，依然高度依赖境外头部开源项目
整体依赖程度会越来越高，不管是国产还是境外
整体依赖程度会降低，更多企业会选择自研核心组件
您认为政策引导开源自主可控，最应该优先支持哪些方向
核心基础组件（操作系统、数据库、中间件等）
AI大模型相关开源项目
Web前端、移动端等通用开发框架
安全合规检测工具
开源社区运营和人才培养