程序员教育资源公平性与消费行为调研问卷

您好!本次调研旨在了解程序员群体在教育资源获取与消费中的实际情况,探究教育资源公平性相关问题,所有数据仅用于学术研究,会严格保护您的隐私,请您放心填写。
您当前的职业身份是
在校计算机相关专业学生
初入职场1年以内的程序员
工作1-3年的程序员
工作3-5年的程序员
工作5年以上的程序员
互联网行业其他非编程岗位
您的年龄范围是
18岁及以下
19-22岁
23-26岁
27-30岁
31-35岁
36岁及以上
您目前所处的城市是
一线大城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇
您的学历背景是
大专及以下
本科
硕士研究生
博士研究生
其他非全日制学历
您本科阶段就读的院校类型是
985/211/双一流院校
普通一本院校
普通二本院校
专科院校
海外院校
非计算机科班出身,无对应本科院校
您的家庭月总收入范围是
5000元以下
5000-10000元
10000-20000元
20000-50000元
50000元以上
您学习编程技能的主要阶段是
中小学阶段(信息奥赛等)
大学本专科阶段
毕业后通过培训机构自学
工作后在职学习
转行后从零开始学习
您日常获取编程学习资源的主要渠道是哪些
国内免费公开视频网站(B站、优酷等)
免费技术博客/开源社区(GitHub、CSDN等)
付费线上课程平台(极客时间、拉勾教育等)
线下培训机构课程
院校内部课程资料
行业前辈分享的私人资料
付费知识社群
您认为当前免费编程教育资源的质量如何
质量很差,大部分内容过时零散
质量一般,只有少量内容能用
质量还可以,基本能满足基础学习需求
质量很好,系统全面足够学习
不好评价,很少使用免费资源
您过去一年在编程教育资源上的总投入大约是
几乎没有投入,全靠免费资源
1000元以内
1000-5000元
5000-10000元
10000-30000元
30000元以上
您认为付费编程教育资源和免费资源相比,内容质量差距大吗
差距非常大,付费内容质量远好于免费
有一定差距,付费内容更系统优质
差距不大,很多免费内容质量不输付费
完全没差距,免费内容反而更及时更新
不好评价
您是否曾经因为经济原因,放弃购买想要的编程学习课程或资源
经常会遇到这种情况
偶尔会遇到
从来没有遇到过
我所有学习资源都是免费获取,不需要购买
您认为目前优质编程教育资源的价格对大多数人来说是否可承受
完全不可承受,价格太高了
部分可承受,只有高端课程价格过高
基本可承受,大部分课程价格合理
完全可承受,价格都很亲民
您认为经济条件的差异会影响程序员获得优质学习资源的公平性吗
影响非常大,经济条件好的人能获得远超普通人的优质资源
有一定影响,经济条件会带来可及性的差距
影响很小,大部分优质资源都能免费找到
完全没有影响,学习好坏只看个人努力
您认为学历背景的差异会影响程序员获得优质学习资源的公平性吗
影响非常大,顶尖院校学生能获得内部独家优质资源
有一定影响,科班学生能获得院校提供的更多资源支持
影响很小,优质资源对外开放程度很高
完全没有影响
您认为所处地域的差异会影响程序员获得优质学习资源的公平性吗
影响非常大,一线城市能获得更多线下优质资源和交流机会
有一定影响,小城市线下学习机会远少于大城市
影响很小,线上资源发达消除了地域差距
完全没有影响
您是否认为当前编程教育资源存在明显的阶层垄断(优质资源只向少部分人开放)
非常同意,确实存在明显垄断
比较同意,部分优质资源确实只对少部分人开放
不太同意,大部分优质资源都能公开获取
完全不同意,不存在任何垄断
不好说
您认为目前编程教育资源公平性存在哪些问题
优质资源价格过高,普通收入群体难以承担
免费资源零散不成体系,学习效率极低
小众/高端方向的学习资源几乎没有免费选项
信息差大,普通人不知道哪里找优质资源
科班与非科班获得的资源支持差距过大
不存在明显问题
您在求职过程中,是否感受到“教育资源背景差异带来的求职机会不公平
感受非常强烈,好岗位更倾向于资源更好背景的求职者
有一定感受,确实存在偏向
很少感受到,能力才是核心标准
完全没有感受到
您认为当前开源社区的存在,对促进程序员教育资源公平性有帮助吗
帮助非常大,开源提供了大量免费优质的资源
有一定帮助,提供了部分免费资源
帮助很小,开源资源质量参差不齐
没有任何帮助
不了解开源社区
您认为政府或相关平台可以推出哪些政策,来改善程序员教育资源的公平性?
    ____________
您对当前程序员教育资源消费还有哪些其他感受或想说的内容?
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建