设计师教育资源公平性与行业趋势调研问卷

您好!本次调研旨在了解设计师群体获取教育资源的现状,以及相关行业趋势,为推动设计教育资源公平性提供参考。问卷填写大约需要5-8分钟,所有数据仅用于调研分析,请您放心填写,非常感谢您的支持!
您目前的身份是
在读设计专业学生
在职设计师(工作1-3年)
在职设计师(工作3-5年)
在职设计师(工作5年以上)
设计行业创业者/自由设计师
设计教育从业者
您目前所在的地区是
一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市
三四线城市
乡镇及农村地区
海外地区
您所学的设计方向属于
视觉传达/平面设计
环境设计/景观设计
产品设计
交互设计/UI设计
服装设计
动画/数字媒体设计
工业设计
其他设计方向
您接受设计启蒙教育的阶段是
小学及之前
初中
高中
大学
进入社会后才开始接触
您认为您大学阶段获得的设计教育资源水平如何
非常充足优质
基本满足学习需求
资源不足,质量一般
资源匮乏,难以满足需求
无相关经历
您在校期间获取设计学习资源的主要渠道有哪些
学校课堂教学
学校图书馆藏书/数据库
校内导师指导/项目
免费公开网络资源
付费线上课程
线下付费培训/ workshop
同学朋友分享
其他
您认为不同地区院校的设计教育资源差距大吗
差距非常大
有一定差距
差距很小
几乎没有差距
您是否因为所在地区资源限制,错过过优质的设计学习机会
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您每年在设计学习/职业提升上投入的费用大约是
1000元以下
1000-3000元
3000-8000元
8000-15000元
15000元以上
您认为优质的付费设计学习资源的价格对您来说是否可负担
完全可负担
基本可负担
勉强可以承担
价格过高,难以负担
您是否能轻松找到适合自己当前水平的免费优质设计学习资源
非常轻松,资源很多
可以找到一些,但数量不多
很难找到符合需求的免费资源
几乎找不到免费的优质资源
您对当前设计教育资源的公平性打分(0分代表非常不公平,10分代表非常公平)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前设计教育资源不公平主要体现在哪些方面
地区院校资源分配不均
优质资源大多收费,价格门槛高
头部院校垄断优质师资/项目资源
小众设计方向资源严重不足
非科班从业者很难获取系统学习资源
残障群体等特殊群体设计学习资源匮乏
没有感觉到明显不公平
其他
在线设计教育普及后,您认为地区之间设计教育资源的差距有什么变化
差距明显缩小
略有缩小
几乎没有变化
差距反而变大了
您认为AI生成式设计的普及对设计教育资源公平性的影响是
大幅提升公平性,降低了学习门槛
一定程度提升公平性
几乎没有影响
反而加剧了不公平,只有少数人能掌握使用资源
不确定
您认为哪些举措最能有效推动设计教育资源公平性
政府加大对欠发达地区设计专业的资源投入
头部院校开放更多免费公开的优质课程
行业推出更多普惠性的低价/免费职业提升资源
推动线上线下教育资源整合共享
扶持小众设计方向的内容开发
为低收入设计师群体提供教育补贴
其他
您认为未来5年设计教育资源的公平性会呈现什么趋势
会逐渐变好,差距不断缩小
基本维持现状,没有太大变化
差距会进一步拉大,越来越不公平
不确定
您认为未来设计行业对从业者的教育背景要求会有什么变化
越来越看重科班学历背景,门槛提高
越来越不看出身,更看重实际能力,门槛降低
和现在基本没有变化
不确定
非科班出身的设计师在行业内获得发展机会,您认为难度如何
难度非常大,资源和机会都很少
有一定难度,但可以凭借自学弥补
难度不大,和科班出身差异不大
完全没有难度
您认为在线设计教育未来的发展趋势会是怎样的
资源越来越普惠,价格会越来越亲民
头部机构垄断资源,价格持续走高
细分方向内容越来越完善,满足更多需求
AI个性化学习会成为主流,降低学习门槛
内容质量参差不齐的问题会愈发严重
其他
您在获取设计学习资源过程中,遇到过的最大的困难是什么?
    ____________
对于推动设计教育资源公平性,您还有什么其他的建议吗?
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建