您的年龄阶段
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的月均可支配收入
3000元及以下
3001-8000元
8001-15000元
15001-30000元
30000元以上
您是否有学习财务相关知识的需求
完全没有需求
需求较弱
有一定需求
需求较强
需求非常强烈
您目前通过哪些渠道获取财务教育资源（可多选）
学校开设的课程
线上免费公开课程
付费线上财务培训机构
线下实体培训课程
行业社群/自媒体内容
纸质书籍/出版物
亲友分享
其他
您是否购买过付费的财务教育产品/课程
从未购买过
购买过1次
购买过2-5次
购买过5次以上
您能接受的单份财务教育课程的价格范围是
完全不接受付费
100元及以下
101-500元
501-2000元
2001-5000元
5000元以上
您认为当前不同收入群体可获取的财务教育资源差距大吗
差距非常小
差距比较小
一般
差距比较大
差距非常大
您认为当前不同地区（城乡/一二线与下沉市场）可获取的财务教育资源差距大吗
差距非常小
差距比较小
一般
差距比较大
差距非常大
您认为当前优质财务教育资源的价格是否符合大众的承受能力
完全符合，大部分人都能承担
基本符合，多数人可以承担
一般，一半人能承担
不太符合，只有少数人能承担
完全不符合，只有极少数人能承担
您是否能方便地获取到免费的高质量财务教育资源
非常容易，随处可见
比较容易，可以找到
一般，偶尔能找到
比较困难，很难找到优质免费资源
非常困难，几乎找不到
您认为当前财务教育资源主要存在哪些不公平的问题（可多选）
优质资源价格过高，低收入群体无法获得
偏远地区线下优质资源少，线上资源获取门槛高
针对不同基础学习者的分层资源不均衡
头部机构垄断优质资源，小机构内容质量差
公益性质的财务教育资源覆盖太少
未针对特殊群体（如学生、低收入群体）设置优惠
没有明显不公平问题
其他
您使用过以下哪类品牌的财务教育产品
未使用过任何付费财务教育产品
长投学堂
微淼财商教育
启牛商学院
得到/混沌学园等综合知识平台财务课程
银行/券商提供的官方投资者教育内容
高校公开的财务课程
其他小众品牌
您对您使用过的财务教育品牌的价格公平性评价如何
价格非常合理，性价比很高
价格基本合理，性价比不错
一般，性价比中等
价格偏高，性价比偏低
价格非常高，性价比很低，未使用过不评价
您认为头部财务教育品牌和中小品牌的内容质量差距大吗
差距非常小
差距比较小
一般
差距比较大
差距非常大
您认为头部财务教育品牌是否存在抬高价格的垄断行为
完全不存在
基本不存在
不确定
存在一定的垄断高价行为
存在明显的垄断高价行为
您在选择财务教育资源时最看重哪一点
价格高低
内容质量
获取便利性
品牌知名度
师资力量
证书/资质认可度
其他
您认为市场上的财务教育竞品有哪些值得改进的公平性问题（可多选）
推出更多普惠性的低价/免费优质课程
针对低收入群体推出专属优惠
加强对下沉市场和偏远地区的资源覆盖
开放更多基础内容免费学习权限
规范课程定价，避免虚高定价
提升中小机构的内容质量，减少行业分层差距
增加公益财务教育活动的覆盖范围
其他
您对当前国内财务教育资源的整体公平性打多少分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★