您的家庭月均总收入大概是
5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-50000元
50000元以上
您每月在孩子相关消费上的支出占家庭总收入的比例约为
10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-50%
50%以上
您在为孩子选择相关产品/服务时，价格因素对您决策的影响程度是
完全没有影响，只看品质
影响很小，品质优先价格次要
影响一般，会综合考量价格和品质
影响较大，价格是重要决策依据
影响非常大，只选符合预算的产品
当同类孩子相关产品价格浮动超过多少时，您会明显改变购买选择
5%以内
5%-10%
11%-20%
21%-30%
30%以上
面对商家推出的涨价，您更倾向于做出哪种选择
继续购买原有产品/服务
更换为同类型更便宜的产品/服务
减少购买量/使用频次
暂时停止购买，观望后续价格变化
您认为可以接受孩子相关产品/服务涨价的原因有哪些
产品/服务质量提升
物价整体上涨，成本增加
孩子确实有刚需
对比同类产品性价比仍然更高
品牌有保障，值得溢价
结合之前收集的家长的改进建议，如果机构对相关产品调整价格同时优化服务，您能接受多大程度的涨价
完全不能接受涨价
5%以内的涨幅
5%-10%的涨幅
10%-15%的涨幅
15%以上的涨幅
您在购买孩子相关产品时，会不会优先选择性价比更高的国产品牌替代外资品牌
针对目前孩子相关产品的定价，您认为整体水平是
非常便宜
偏低，符合预期
适中，可以接受
偏高，有点超出预算
过高，完全无法接受
您认为目前孩子相关产品定价不合理的主要原因是
溢价过高，价值配不上价格
定价层次太少，没有适配不同收入家庭的选项
隐性收费多，总价不透明
促销活动少，很难买到优惠价格
对比服务质量，价格不成正比
如果机构推出不同价位梯度的产品，您更倾向于选择哪个价位梯度
低价梯度，满足基础需求即可
中低价位，性价比优先
中等价位，平衡需求和品质
中高价位，追求更好的体验
高价位，只选最好的品质
结合家长的改进建议，您更支持以下哪种价格调整方案
维持现有价格不变，保持现有服务质量
小幅涨价，全面升级服务质量
适当降价，简化非必要服务降低成本
推出不同价位的可选包，由家长自行选择
当您看到低价的同类型孩子产品时，您第一反应是
这么便宜，质量肯定不好
性价比很高，会尝试购买
先看看评价，没问题再买
会和常用产品对比，择优选择
您会不会为了享受更低的价格，提前囤购孩子需要的产品/服务
经常会，很多产品都可以囤
偶尔会，只有刚需且优惠力度大的时候才囤
几乎不会，担心过期或者用不上
完全不会，只买当下需要的
您认为哪些营销优惠方式最能吸引您购买孩子相关产品
直接降价
满减折扣
拼团优惠
赠品赠送
会员专享折扣
老用户推荐返现
对于孩子素质类培训相关服务，您能接受的单次课均价是
50元以内
51-100元
101-200元
201-300元
300元以上
对于孩子校内配套的教辅材料，您能接受的一套总价是
50元以内
51-100元
101-200元
201-300元
300元以上
结合家长的改进建议，您认为现有价格调整最需要优先改进的方向是
整体下调定价，让更多家庭负担得起
增加价格档位，满足不同预算需求
明码标价，取消隐藏收费
推出更多优惠活动，降低实际购买成本
提升产品/服务质量，匹配现有定价
您对于产品定价和服务优化还有哪些具体的家长的改进建议