家长的教育资源公平性价格敏感度调查问卷

您好!为了更好地了解家长群体对于教育资源公平性相关的认知与态度,我们开展本次家长的教育资源公平性价格敏感度调查,您的填写对我们非常重要,麻烦您抽出几分钟时间完成问卷,感谢您的支持与配合!
您的身份是
学龄前儿童家长
小学阶段儿童家长
初中阶段学生家长
高中阶段学生家长
大学及以上阶段学生家长
您的家庭常住地
一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
乡镇及农村地区
您家庭的月均总收入为
1万元以下
1-3万元
3-5万元
5-10万元
10万元以上
您每个月在孩子教育方面的总投入占家庭月收入的比例约为
10%以下
10%-20%
20%-30%
30%-50%
50%以上
您目前为孩子购置过哪些类型的校外教育资源
学科类辅导课程
兴趣艺术类课程
体育类培训课程
科创类拓展课程
在线学习会员/工具
教辅资料/学习书籍
从未购置过校外付费教育资源
您是否认为当下家长的教育资源公平性仍有较大提升空间
完全认同
比较认同
一般
不太认同
完全不认同
对于公立学校提供的免费教育资源,您认为是否能满足孩子的学习成长需求
完全可以满足
基本可以满足
只能满足小部分需求
完全无法满足
面对同一款教育资源,不同家庭收入群体售价不同(低收入群体更低),您对此的态度是
非常支持,有利于推动教育资源公平性
比较支持,整体利大于弊
无所谓,不影响我的选择
不太支持,可能会带来新的不公平
非常反对,任何形式的差别定价都不合理
当优质教育资源价格上涨时,您是否会依然坚持为孩子购买
一定会,孩子的教育不能打折
大概率会,只要在能力承受范围内
不一定,要看涨价幅度再决定
大概率不会,会寻找更平价的替代资源
一定不会,无法接受涨价
对于价格低于市场均价一半的普惠型教育资源,您更看重以下哪个方面
资源的教育质量是否达标
是否由正规机构提供
内容是否匹配孩子的需求
价格本身足够低就可以,其他要求不多
您能接受的单小时校外学科辅导课程的最高价格是
100元以下
100-200元
200-300元
300-500元
500元以上
如果政府推动平价普惠教育资源普及,您认为这对改善教育资源公平性的作用大吗
作用非常大
有比较大的作用
作用一般
作用很小
几乎没有作用
您是否愿意为了推动教育资源公平性,选择价格更低的普惠教育资源,放弃高价高端资源
非常愿意
比较愿意
看情况而定
不太愿意
完全不愿意
您对当前国内教育资源的价格公平程度打多少分(1分非常不公平,10分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对平价普惠教育资源的信任程度打多少分(1分完全不信任,10分非常信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前不同收入家庭之间,教育资源获取的差距主要来源于
价格门槛,低收入家庭负担不起优质资源
信息差,低收入家庭找不到优质平价资源
地域限制,优质资源集中在发达地区
政策支持不足,普惠资源供给太少
如果付费教育资源统一执行全国统一定价,您认为是否更有利于教育资源公平性
是的,统一定价能减少区域间的价格不公
不一定,还要看不同地区的收入水平差异
不是,统一定价反而会让低收入地区更难负担
您认为哪些方式可以更好兼顾教育资源价格合理与教育资源公平性
对低收入家庭发放教育补贴
增加公立普惠教育资源的供给
限制高端教育资源的涨价幅度
推行教育公益项目,免费向低收入家庭开放优质资源
规范校外培训价格,避免恶意涨价
您对推动家长的教育资源公平性,还有其他的看法或建议吗
    ____________

19题 | 被引用297次

模板修改
使用此模板创建