您日常在社区内停车是否存在困难？
每天都找不到固定车位，停车非常困难
高峰期停车困难，空闲时段可以停车
偶尔遇到停车难问题
几乎没有遇到过停车困难
您认为本社区当前停车位规划最突出的问题是
车位总数不足，无法满足所有居民停车需求
车位分配不合理，闲置车位无法有效利用
动线规划混乱，进出拥堵刮蹭风险高
充电车位占比过低，无法满足新能源车需求
人行通道被占用，存在安全隐患
您认为社区停车位规划调整应优先保障哪些需求？
优先保障本小区常住居民的固定停车需求
优先保障新能源车的充电停车需求
预留足够访客临时停车位
保障小区消防通道、人行通道畅通
增加绿化面积，压缩不合理停车位
针对本社区停车位供不应求的现状，您更支持以下哪种调整方案？
利用社区闲置公共空间改造新增停车位
通过错峰共享，开放社区闲置车位给周边居民并收取费用，补贴社区改造
推行摇号分配车位，优先满足多车家庭需求
按照房屋面积阶梯分配车位，多退少补
您是否支持将社区部分公共绿地改造为停车位？
完全支持，停车需求比绿化更重要
可以接受改造部分边缘闲置绿地
反对改造，要保留社区绿化面积
无所谓，看整体规划效果
您是否支持在社区规划共享停车位，错峰对外开放？
支持，可以增加社区公共收益，补贴停车管理
支持，但需要严格管控外来车辆进出，保障居民安全
反对，外来车辆会加剧本社区停车拥堵
无所谓
您认为社区停车位规划中，新能源车充电车位应占比多少比较合适？
10%以下
10%-20%
20%-30%
30%以上
您是否支持社区推行固定车位摇号分配制度？
非常支持，公平公开
比较支持，只要规则合理就可以
反对，固定车位应该优先给长期居住的老住户
非常反对，应该保持先到先得的临时停车制度
若调整停车位规划后需要您缴纳一定的车位管理费，您是否接受？
只要费用合理就可以接受
只接受极低额的管理费，每年不超过300元
完全不接受，车位管理费应当从社区公共收益中支出
看调整后的停车体验是否能匹配费用
您认为当前社区停车位规划里，访客停车位的设置是否合理？
完全不够用，访客经常找不到地方停车
基本够用，但高峰期还是紧张
足够用，没有访客停车问题
没有设置专门的访客车位，混乱不合理
您认为本次社区停车位规划调整，需要重点避开哪些区域？
儿童活动区
社区消防通道
单元楼出入口主干道
现有集中绿化区域
养老活动区域
您更倾向于停车位采用哪种布局方式？
地面停车位，方便进出
地下停车位，节省地面空间
地面临时+地下固定结合的方式
立体停车位，增加车位数量
您是否支持建设立体停车位来增加车位供给？
支持，能有效增加车位数量
可以支持，但要控制建设成本，不能额外增加居民负担
反对，立体停车位使用不便，还有安全隐患
反对，会破坏社区整体环境