您了解社区学术调研应用的主要渠道是？
学校/科研机构推广
学术期刊推荐
朋友同事介绍
社交媒体
应用商店搜索
其他渠道
您使用社区学术调研应用的频率大概是？
每周至少3次
每周1-2次
每月2-3次
每月1次及以下
仅使用过1-2次
您通常使用社区学术调研应用完成哪些工作？
发放学术调研问卷
收集调研样本数据
整理分析调研结果
查找已公开的学术调研资料
交流调研相关问题
其他
请您对当前使用的社区学术调研应用的问卷设计功能打分（1分最差，5分最好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对社区学术调研应用的样本招募效率打分（1分最差，5分最好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对社区学术调研应用的数据导出功能打分（1分最差，5分最好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对社区学术调研应用的基础分析功能打分（1分最差，5分最好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为社区学术调研应用的收费模式是否合理？
完全合理，性价比很高
基本合理，可以接受
不太合理，价格偏高
完全不合理，收费虚高
免费使用，不涉及收费评价
您认为当前社区学术调研应用存在的主要问题是？
问卷模板数量少
样本招募门槛高
数据导出不灵活
分析功能太基础
隐私保护不到位
系统稳定性差
客服响应不及时
没有明显问题
您是否愿意付费使用功能更完善的社区学术调研应用？
非常愿意
愿意尝试
不确定，看定价
不太愿意，优先使用免费产品
完全不愿意
您当前的身份是？
高校在校学生
高校科研教师
企业科研人员
社会组织调研从业者
其他行业从业者
无业/退休
您参与学术调研相关工作的年限是？
少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您认为社区学术调研应用相较于传统调研方式最大的优势是？
收集样本速度更快
调研成本更低
数据整理更便捷
覆盖样本范围更广
操作流程更简单
没有明显优势
您是否会向其他同行推荐使用现有社区学术调研应用？
一定会推荐
可能会推荐
不确定
不太会推荐
一定不会推荐
您选择社区学术调研应用时最看重的因素是？
功能丰富度
使用便捷性
样本质量
收费价格
隐私安全性
品牌知名度