您的身份是
高校物理专业教师
高校非物理专业理工科教师
高校大学物理实验课程助教
全日制本科在读学生
其他
您目前是否正在使用现成的大学物理实验试卷模板
长期固定使用某一套模板
偶尔使用不同模板
从未使用过模板，每次命题都是自主排版
您认为一份合格的大学物理实验试卷模板需要包含哪些基础模块
学生信息填写区
实验基础知识单选题区
实验基础知识多选题区
操作步骤描述题区
数据处理计算题区
误差分析题区
实验设计拓展题区
成绩计分统计区
您认为现有公开的大学物理实验试卷模板在区分度设计上表现如何
很好，能够清晰区分不同水平的学生
一般，区分度不够稳定
较差，很难体现学生的真实实验能力
没有使用过，不了解
您更偏好哪种格式的大学物理实验试卷模板
Word可编辑版本
PDF固定版本
LaTeX排版版本
在线命题平台内置模板
其他格式
您认为当前大学物理实验试卷模板最常见的问题有哪些
排版不规范，作答区域预留不合理
题型分布固定，无法灵活调整
难度梯度设计不合理
缺少实验数据记录专用区域
和当前教学大纲要求不匹配
没有明显问题
请您对通用大学物理实验试卷模板的实用性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均一学期使用大学物理实验试卷模板命题的次数是
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
从未使用
您获取大学物理实验试卷模板的主要渠道是
校内教学资源库
网络公开资源
同行分享
教材配套资源
其他
针对大学物理实验不同类型的课程，您希望模板做出哪些差异化设计
基础性验证实验：增加基础知识点考核占比
综合性设计实验：增加开放性作答区域
探究性创新实验：预留更多自主设计空间
不需要差异化设计，通用模板即可
您是否愿意付费获取高质量的定制化大学物理实验试卷模板
愿意，只要质量符合需求
不愿意，只使用免费资源
看价格，低定价可以接受
您认为现有大学物理实验试卷模板在误差分析和数据处理部分的设计存在哪些不足
您希望模板中是否包含统一的评分标准模块
需要，模板自带评分标准可以节省命题时间
不需要，评分标准需要根据命题情况自主调整
无所谓
您认为大学物理实验试卷模板最应当侧重体现哪方面的考察目标
基础实验知识的掌握程度
实验操作规范的熟悉程度
数据处理与误差分析能力
实验设计与创新能力
问题解决能力
您认为一份标准试卷的总分设置最合理的是
50分
100分
150分
根据实验类型灵活调整，模板预留调整空间