您的身份是？
在职设计师
设计行业管理者
企业招聘负责人
设计需求方（甲方）
设计行业研究者
其他
您所在的设计领域是？
UI/UX设计
平面设计
室内设计
建筑设计
服装设计
工业产品设计
景观设计
其他设计领域
您从业年限是？
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否有过了解或使用设计师安全性评价渠道的经历？
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
您知晓的设计师安全性评价渠道有哪些？
行业协会官方评价平台
第三方设计服务平台
招聘求职平台
行业口碑社群
官方资质认证机构
商业信用查询平台
其他
您最常通过哪种渠道获取设计师的安全性相关信息？
行业协会官方平台
第三方设计服务交易平台
同行推荐介绍
社交媒体/设计社群
搜索引擎公开信息
资质证书核验平台
其他
请您对现有设计师安全性评价渠道的信息真实性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对现有设计师安全性评价渠道的信息全面性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对现有设计师安全性评价渠道的获取便捷性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前设计师安全性评价渠道最突出的问题是？
信息更新不及时
虚假信息多无法核实
评价标准不统一
渠道分散难以查找
收费门槛高
没有公开可查询的官方渠道
其他
您通过设计师安全性评价渠道，最想获得哪类信息？
设计师资质证书真实性信息
设计师无违规失信记录证明
设计师过往项目安全合规情况
设计师职业信用信息
设计师个人背景真实性信息
其他
您是否愿意为权威可靠的设计师安全性评价服务付费？
愿意，只要信息可靠可以接受付费
愿意，但只接受低廉的查询费用
不愿意，希望有公开免费的官方渠道
看情况，关键需求才会付费
如果推出官方统一的设计师安全性评价查询渠道，您的使用意愿是？
一定会使用
大概率会使用
不确定
大概率不会使用
一定不会使用
您认为合格的设计师安全性评价渠道应该具备哪些核心特征？
您认为哪些主体运营设计师安全性评价渠道更具可信度？
国家官方行业监管机构
地方设计行业协会
头部第三方设计服务平台
权威信用评级机构
大型招聘平台
其他
您获取设计师相关安全评价信息的频率大概是？
每周至少1次
每月至少1次
每季度至少1次
每年至少1次
几乎从不主动获取
您有没有遇到过通过现有渠道无法核实设计师安全性信息的情况？
您认为设计师安全性评价对以下哪些场景最为重要？
企业招聘设计师
甲方发包设计项目
设计师行业准入审核
设计项目招投标
大型设计项目合作
其他
您对完善现有设计师的安全性评价渠道有什么具体建议？