您的职业身份是？
执业律师
律师助理
律所行政管理人员
法学研究人员
其他法律相关从业者
您的执业年限为？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在的律所规模是？
10人及以下
11-50人
51-100人
100人以上
您日常使用的社交分享平台有哪些？
微信
微博
抖音
小红书
知乎
LinkedIn领英
其他法律行业垂直平台
您平均每周进行社交分享的频率是？
几乎不分享
每周1-2次
每周3-5次
每天都分享
您进行律师相关社交分享的内容通常包含哪些？
普法知识科普
典型案例解读（隐去隐私信息）
职业动态分享
律所品牌宣传
行业观点评论
个人生活日常
您是否了解现行关于律师的社交分享行为的相关监管政策？
完全不了解
略有了解，知道基本要求
比较了解，熟悉具体规则
非常清楚，学习过完整规范
您所在律所是否有针对律师的社交分享行为的内部管理规则？
有明确成文的内部规范
有不成文的口头要求
没有相关规定
不清楚有没有相关规定
请您对现行相关政策对规范律师社交分享行为的必要性打分（1分完全不必要，10分非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相关政策出台后，您的社交分享频率发生了什么变化？
没有变化
分享频率明显降低
分享频率略有降低
分享频率反而有所提升
政策对您的社交分享内容产生了哪些影响？
不再分享案件相关内容
分享案件内容时会更注意隐私保护
不再发布对敏感事件的法律评论
调整了品牌宣传类内容的发布尺度
没有产生明显影响
您认为目前关于律师的社交分享行为的政策要求是否清晰明确？
非常清晰明确
大部分内容清晰，少数边界模糊
整体比较模糊，很多情况不好判断
完全不清晰
您是否因为政策要求放弃过原本想要发布的分享内容？
从未放弃过
偶尔放弃过少数内容
经常会放弃不确定合规的内容
大部分内容都因为合规要求放弃发布
请您对现行政策的合理性打分（1分非常不合理，10分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前政策对律师社交分享行为的约束程度如何？
约束过松，起不到规范作用
约束适度，平衡了规范和职业自由
约束过紧，限制了正常的职业分享
说不清
您认为规范的律师社交分享行为能带来哪些正向作用？
提升个人职业影响力
普及法律知识，提升公众法律意识
树立律师行业良好形象
拓展案源，促进业务发展
促进行业观点交流
您认为当前关于律师的社交分享行为政策存在哪些问题？
规则更新不及时，跟不上平台发展
边界不清晰，容易误触违规
处罚尺度不统一，缺乏明确标准
没有明显问题
其他