律师的社交分享行为舆情监测调研问卷

您好!我们正在开展一项关于律师的社交分享行为的舆情监测调研,希望通过您的反馈了解公众对于相关行为的看法与态度,感谢您抽出时间参与本次调研!
您的性别是
不愿透露
您的年龄阶段是
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您本人或您的直系亲属是否有从事律师职业的人员
您是否在公共社交平台关注过律师账号
经常关注
偶尔关注
从未关注过
您通常会在哪些平台看到律师的社交分享内容
微信公众号/视频号
微博
抖音
小红书
B站
知乎
其他专业法律社区
从未看到过
您是否主动浏览过律师发布的社交分享内容
经常主动浏览
偶尔主动浏览
只会刷到不会主动浏览
从未浏览过
您认为律师通过社交平台进行分享属于什么性质的行为
正常的职业科普分享
个人营销获客行为
公共普法行为
分享个人生活的普通行为
不太清楚
您对当前看到的律师的社交分享内容整体好感度打多少分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为律师的社交分享行为应当受到比普通网民更严格的规范吗
应当,律师属于专业法律从业者,对公众影响更大
不应当,律师也享有普通公民的社交分享自由
无所谓,没有看法
您更认可律师在社交平台分享哪些类型的内容
法律常识科普
热点案件法律解读
个人执业工作日常
行业经验分享
个人生活感悟
法律服务相关推广
以上都不认可
您是否看到过律师发布违规、违法的社交分享内容
多次看到
偶尔看到
从未看到
不确定是否违规
您认为律师不合规的社交分享行为可能带来哪些负面影响
误导公众法律认知
破坏律师行业整体形象
泄露当事人隐私
干扰正常司法秩序
没有明显负面影响
您认为律师在分享热点案件相关内容时,是否应当有所限制
应当严格限制,避免舆论干扰案件办理
可以适度分享,只要不泄露未公开信息就可以
不应当限制,律师有自由发言的权利
不清楚
您是否会因为律师发布的社交分享内容改变自己对某个法律事件的看法
经常会
偶尔会
从来不会
要看内容的专业程度
您认为目前相关方对律师的社交分享行为的监管力度是否足够
监管过于严格
监管力度刚好
监管力度不足
不清楚有没有监管
如果律师的社交分享内容存在虚假错误信息,您会采取什么行动
直接划走不关注
留言指出错误
向平台举报
向律师协会举报
视情况而定
您认为律师的社交分享行为对公众的普法价值有多大(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对规范律师的社交分享行为有什么具体建议吗
    ____________

18题 | 被引用415次

模板修改
使用此模板创建