您的年龄区间是
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您家中是否有全职爸爸
我本人就是全职爸爸
我配偶/伴侣是全职爸爸
我身边亲友中有全职爸爸
没有接触过全职爸爸
您对选择成为全职爸爸这件事的接受程度是
完全接受，是很好的家庭分工选择
可以理解，但自己不会选择
不太接受，认为男性应该外出工作
完全不能接受
从经济角度来看，您给当前全职爸爸的性价比评价打多少分？（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为全职爸爸相较于全职妈妈，整体性价比表现如何
全职爸爸性价比更高
二者性价比差不多
全职妈妈性价比更高
不好比较
您认为全职爸爸的性价比主要体现在哪些方面
育儿方式更符合孩子成长需求
家庭整体收入损失更低
对家庭关系和谐帮助更大
男性处理家庭事务效率更高
其他
如果家庭选择一方全职育儿，您认为选择男性当全职爸爸的核心前提是什么
男性当前收入低于女性
男性工作灵活性更高
男性更擅长育儿和家务
女性职业发展前景更好
其他
您认为如果男性成为全职爸爸，每年给家庭造成的显性收入损失大概在哪个区间
5万元以下
5-10万元
11-20万元
21-30万元
30万元以上
如果全职爸爸能将家庭事务、育儿工作完成达标，您认为这个“工作”对应的市场价值大概是每年多少
3万元以下
3-6万元
7-10万元
11-20万元
20万元以上
当计算全职爸爸的性价比时，您更看重哪方面
经济层面的投入产出
孩子成长的长期收益
夫妻职业发展的平衡
家庭生活的幸福感
如果家庭选择让男性全职，您对夫妻收入差距扩大的接受程度是
完全接受，只要整体家庭收益更高
可以接受一定差距，控制在两倍以内
不太接受，差距不能太大
完全不能接受收入差距
您是否会因为男性全职会损失较多收入，而不认可全职爸爸的性价比
会，收入损失是硬成本，性价比肯定低
会考虑，但不会只看收入
不会，性价比要算家庭整体账
不确定
如果请住家保姆打理家务+育儿，每月花费8000元，对比男性全职放弃10000元月薪的模式，您认为哪种性价比更高
男性全职性价比更高
请保姆性价比更高
差不多
不好判断
如果请钟点工处理家务+自己带娃，每月花费3000元，对比男性全职放弃8000元月薪的模式，您认为哪种性价比更高
男性全职性价比更高
请钟点工性价比更高
差不多
不好判断
您认为全职爸爸的性价比评价，受家庭总收入水平的影响大吗
影响非常大
有一定影响
几乎没有影响
完全没有影响
在您看来，未来社会对全职爸爸的性价比评价会发生什么变化
会越来越高，越来越多人认可
基本保持不变
会越来越低
不确定
您还有其他关于对全职爸爸性价比评价的观点想要补充吗