社区居民的性价比评价可行性调研问卷

您好!为了研究社区居民的性价比评价相关方法的可行性,我们开展本次调研,您的回答对我们非常重要,感谢您抽出时间参与!
您的年龄是
18岁及以下
19-30岁
31-50岁
51岁及以上
您在本社区居住的时长是
1年及以下
2-5年
6-10年
11年及以上
您的家庭月收入范围是
5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001元及以上
您日常是否会主动对比社区周边消费项目的价格与品质
每次都会对比
经常会对比
偶尔会对比
几乎从不对比
您认为消费时的性价比是您做选择的核心因素吗
完全是,只选性价比高的
是重要参考因素之一
偶尔会考虑
几乎不考虑
您是否接受过关于消费性价比的调研询问
经常接受
偶尔接受过
从未接受过
请您对当前社区周边商户的整体性价比打分(1-5分,1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展社区居民的性价比评价是否有实际意义
非常有意义
有一定意义
意义不大
完全没有意义
您认为哪些社区相关消费项目更需要做性价比评价
日常生鲜商超
餐饮小吃
社区养老服务
社区托管教育
社区健身娱乐
家政维修服务
社区医疗服务
您愿意参与标准化的社区居民性价比评价填写吗
非常愿意
愿意抽空参与
不太愿意
完全不愿意
您能接受的性价比评价问卷填写时长是
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您认为性价比评价结果会影响您后续的社区消费选择吗
一定会,会优先选评分高的
大概率会,会作为重要参考
偶尔会参考
完全不会影响
您认为开展性价比评价可能遇到的问题是
评价标准不统一
居民参与意愿低
结果容易被操纵
难以反映真实情况
没有合适的开展渠道
您更倾向于通过哪种渠道参与性价比评价
社区公众号问卷
上门纸质填写
社区公告栏扫码填写
业主微信群链接填写
您认为普通居民能够准确给出客观的性价比评价吗
大部分都可以
一部分可以
很少有人能
完全不能
请对社区公共服务的性价比打分(1-5分,1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为公开性价比评价结果对居民有帮助吗
帮助很大
有一定帮助
帮助很小
没有帮助
您对开展社区居民性价比评价有什么其他建议
    ____________

18题 | 被引用239次

模板修改
使用此模板创建