投资人的性价比评价舆情监测调研

为了全面了解公众对投资人的性价比评价,我们开展本次舆情监测调研,感谢您抽出时间参与反馈
您是否关注过市场上对投资人的性价比评价相关讨论?
非常关注,经常参与讨论
偶尔关注,看到就会浏览
很少关注,只听过这个词
从未关注,完全不了解
您主要通过哪些渠道获取投资人相关评价信息?
创投媒体平台
社交网络(微博/小红书/知乎等)
行业线下交流活动
投资圈内朋友分享
财经新闻报道
您认为评价投资人性价比需要关注哪些核心维度?
投资额度与占股比例
投后资源对接支持力度
决策效率与沟通成本
退出周期与回报预期
品牌背书附加价值
您目前接触过的投资人中,整体性价比水平如何?
整体很高,大部分物超所值
整体一般,少数符合预期
整体偏低,多数名不副实
没接触过,无法评价
您认为一线知名投资机构的投资人性价比普遍如何?
性价比很高,品牌和资源都到位
性价比偏低,品牌溢价远大于实际价值
参差不齐,和个人而非机构绑定
不清楚,不了解
您认为二线新锐投资机构的投资人性价比普遍如何?
性价比很高,做事务实服务到位
性价比偏低,资源不足能力有限
参差不齐,差异很大
不清楚,不了解
您认为天使阶段投资人的性价比普遍如何?
性价比很高,投入少支持多
性价比偏低,要求多回报少
差异极大看个体
不清楚,不了解
您认为VC阶段投资人的性价比普遍如何?
性价比很高,投后赋能足
性价比偏低,估值要求不合理
差异极大看个体
不清楚,不了解
在创业项目选择投资人时,您会把性价比放在第几位?
第一位,核心决策因素
第二位,仅次于投资额度
第三位,次于品牌和条款
不考虑,只看资金到位速度
您觉得哪些特征说明投资人性价比偏低?
漫天压价占股权,投后完全不管不问
要求很多资源,却不提供对应支持
决策周期极长,耽误项目发展节点
品牌名气大,收费也远高于行业水平
您觉得哪些特征说明投资人性价比很高?
估值合理占股适中,投后主动对接资源
响应速度快,决策效率高不拖沓
愿意长期陪伴,遇到困难一起解决
能对接行业人脉,帮助项目快速成长
您是否见过投资人性价比评价和实际感受不符的情况?
经常遇到,网上吹得好实际很差
偶尔遇到,部分评价有水份
很少遇到,评价基本符合实际
从没遇到,不关注这类评价
您在网上看到的投资人的性价比评价,您认为可信度有多高?
可信度很高,都是真实体验
有一定可信度,参考价值还行
可信度很低,很多都是炒作
完全不可信,都是刷出来的
您自己会不会在公开平台分享对投资人的性价比评价?
会,只要接触过就会分享真实感受
只有体验极差或者极好的时候才会分享
不会,怕得罪圈子里的人
没接触过,不需要分享
您认为影响投资人性价比的核心因素有哪些?
投资人自身的行业资源积累
投资机构的内部决策机制
对项目的投后投入精力多少
估值和条款的合理程度
您认为当前市场对投资人性价比的讨论整体是理性的吗?
非常理性,都是基于真实体验
比较理性,大部分讨论客观
不太理性,很多情绪化发言
完全不理性,都是带节奏炒作
请分享一次您对投资人性价比印象最深的体验
    ____________
请给当前整个投资行业的投资人性价比整体打分(1-5分,1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★

18题 | 被引用874次

模板修改
使用此模板创建