您是否有过接触或者对接投资人的经历
多次对接，有丰富合作经验
有过1-2次初步对接
还没有对接经历，仅关注相关信息
从未关注过相关内容
您在选择潜在合作投资人时，最看重的核心因素是
投资人给出的估值定价
投资人背后的资源赋能
投资人的行业口碑与品牌
投资资金到账速度
投后管理的服务质量
您认为当前市场中投资人的性价比评价是否普遍合理
大部分性价比都偏高，收费/估值不符合实际价值
整体还算合理，符合市场平均水平
大部分性价比偏低，优质投资人价值被低估
不太清楚，没有明确感受
请您对当前一级市场中投资人的整体性价比打分（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当项目融资需求固定时，您对投资人给出的估值差异敏感度如何
非常敏感，估值差异1%都会重点考虑
比较敏感，估值差异超过5%会调整选择
一般敏感，估值差异超过10%才会调整选择
不敏感，估值之外的资源更重要
您是否会因为投资人报价偏低，就直接排除该投资人的合作可能
肯定会，报价低于预期直接不考虑
大概率会，会再对比其他因素再决定
大概率不会，会重点看报价之外的附加价值
肯定不会，报价从来不是第一决策因素
您认为高估值的投资人就一定拥有更高的性价比吗
完全认同，高估值代表对项目认可，性价比更高
部分认同，大部分时候高估值性价比更高
不认同，高估值往往附带更多约束条件，性价比未必高
不确定，没有明确结论
您在做投资人的性价比评价时，会从哪些维度计算成本
股权稀释比例
融资财务费用
投资人对项目决策的干预成本
投后服务的额外投入成本
满足投资人对赌要求的潜在成本
您认为哪些特质会拉高投资人的性价比
估值合理，匹配项目实际价值
能对接行业资源、后续融资渠道
投后服务主动完善，不干预日常经营
品牌口碑好，能为项目背书
决策流程快，资金到账及时
您认为哪些特质会拉低投资人的性价比评价结果
估值远低于项目合理预期
提出苛刻的对赌条款
投后无任何服务，完全放养
过度干预项目日常运营决策
品牌口碑差，对项目后续发展无帮助
当两位投资人其他条件基本一致，仅价格相差8%时，您会如何选择
直接选择报价更高的一方
优先选择报价更高的，但再核查其他隐性条件
优先选择报价合适、资源更匹配的一方
直接选择报价更低、股权稀释更少的一方
您能够接受的融资股权稀释比例范围是
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%-30%
30%以上
您是否愿意为了获得投资人的产业资源，接受更低的估值报价
非常愿意，资源比短期估值更重要
愿意，但要求资源匹配度足够高
不太愿意，只会接受微小的估值让步
完全不愿意，估值是核心，资源是附加项
您认为早期项目和成熟项目相比，对投资人的价格敏感度差异是
早期项目价格敏感度更高，更看重估值
成熟项目价格敏感度更高，更看重估值
两类项目价格敏感度没有明显差异
不确定，没有相关经验
您在融资过程中，是否会专门对比不同投资人的价格来测算性价比
每次融资都会详细对比测算
大部分时候会做简单对比
偶尔会对比，看时间是否充裕
从来不会对比，只看第一感觉
您向其他创业者推荐参考投资人性价比做决策的可能性有多大？（0-10分）
您认为目前市场对投资人的性价比评价存在哪些普遍问题
您对创业者做融资时，平衡价格敏感度和投资人性价比有什么建议