基民的安全性评价渠道调研问卷

您好!我们正在开展基民的安全性评价渠道相关调研,旨在了解基民群体获取安全评价信息的习惯与需求,您的回答对我们非常重要,恳请您根据实际情况填写,感谢您的支持!
您的投资身份是
个人基民投资者
机构基民投资者
金融行业从业者
其他
您投资基金的年限是
少于1年
1-3年
3-5年
5年以上
您平均每月可用于基金投资的资金规模是
5000元以下
5000元-2万元
2万元-10万元
10万元以上
您日常获取基金相关信息的主要渠道有哪些
银行理财经理推荐
证券公司分析师内容
第三方基金销售平台
社交投资社区(如雪球、小红书)
财经新闻媒体
亲友推荐
专业评级机构报告
您是否会主动关注基民的安全性评价相关内容
每次选基都会关注
经常关注
偶尔关注
从不关注
您认为基民的安全性评价对您选择基金的重要程度是
非常重要,是选基核心参考
比较重要,会纳入决策考虑
不太重要,仅作参考
完全不重要,不影响决策
您目前会通过哪些渠道获取基民的安全性评价相关内容
基金公司官方官网/公众号
银行理财咨询渠道
第三方基金评级网站
社交投资平台用户分享
财经媒体专题报道
专业投资咨询机构
其他
您对当前可获取安全性评价的渠道覆盖度是否满意
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
请您对当前常用安全性评价渠道的信息可信度打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前常用安全性评价渠道的信息更新及时性打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前常用安全性评价渠道的内容易懂性打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在选择基金时,更信任哪类渠道发布的安全性评价
官方监管机构发布的信息
持牌金融机构出具的评价
第三方独立评级机构
同是基民的用户真实评价
财经大V/KOL的分析
您是否遇到过虚假不实的基金安全性相关评价
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不确定真假
您认为哪些渠道最容易出现不实的安全性评价内容
自媒体社交平台
非持牌投资咨询机构
第三方引流推广平台
线下非正规理财推荐
其他
您希望现有渠道增加哪方面的安全性评价内容
基金产品风险等级的更清晰标注
基金公司运营安全性的深度分析
历史风险事件的完整披露
不同产品安全性的横向对比
不需要增加新内容
您在查找基金安全性相关评价时,遇到的最大问题是什么
    ____________
如果有一个专门整合基民安全性评价内容的统一平台,您是否会使用
肯定会使用
大概率会使用
可能会尝试
肯定不会使用
您期待一个专业统一的安全性评价平台具备哪些功能
多产品安全性一键对比
风险指标可视化展示
实时风险预警更新
基民真实评价汇总
官方风险信息同步
专家解读分析

18题 | 被引用690次

模板修改
使用此模板创建