您是否是基民？
是，我持有基金产品
曾经是，目前已经赎回所有基金
不是，但有计划购买基金
不是，也没有购买基金的计划
您的年龄是？
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您的可投资资产规模大概是？
10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-300万元
300万元以上
您获取基金投资相关教育内容的主要渠道是？
官方金融机构平台
第三方理财自媒体
线下付费培训课程
身边亲友分享
其他
您认为当前面向普通基民的教育资源，在可及性上公平吗？
非常公平，所有人都能轻松获取合适的内容
比较公平，大部分人都能找到需要的内容
一般，部分群体获取有门槛
比较不公平，很多人难以获取优质内容
非常不公平，优质资源只集中在少数人群
您认为影响基民的教育资源公平性的主要因素有哪些？
获取渠道的差异
付费门槛的差异
内容深浅不匹配不同人群需求
区域差异导致线下资源分布不均
信息茧房导致不同人群接触内容不同
年龄或学历差异导致获取能力不同
您是否遇到过想要学习基金投资知识但找不到合适免费资源的情况？
您认为付费基金投资教育内容的价格，对普通基民来说是否合理？
非常便宜，大部分人都能承担
基本合理，多数人可以承受
偏高，只有部分人群能承担
非常贵，大部分普通基民承担不起
您认为不同收入水平的基民，获取优质投资教育资源的机会是否均等？
您认为不同年龄段的基民，获取适配自身需求的投资教育资源的机会是否均等？
您认为一二线城市和下沉市场的基民，能获取的投资教育资源质量差距大吗？
您认为目前面向普通基民的投资教育资源，存在哪些不公平的问题？
优质资源集中在付费平台，免费资源质量低
针对新人的入门资源太少，新手难以入门
只关注高净值用户，忽视中小基民需求
内容不对下沉市场用户做适配，理解门槛高
没有针对中老年基民的适配内容，获取难度大
不存在明显不公平问题
您给当前基民投资教育资源的公平程度打多少分？（1分非常不公平，5分非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否认为监管部门需要介入规范，提升基民投资教育资源的公平性？
非常需要，当前问题已经比较突出
有一定必要，需要引导优化
无所谓，有没有干预都可以
不需要，市场会自行调节
您认为金融机构是否应该免费向所有基民开放基础投资教育资源？
应该，这是保障基民的教育资源公平性的基础
可以部分开放核心内容付费，开放基础内容免费
不应该，金融机构也有成本，收费合理
您认为哪些主体应该在保障基民投资教育资源公平性上承担主要责任？
金融监管部门
公募基金公司
银行、第三方销售等销售机构
互联网内容平台
行业协会