您所在的机构类型是？
公办高中
民办高中
教育评价研究机构
教育科技企业
教育主管部门
其他
您的机构目前位于华南地区哪个省份？
广东省
广西壮族自治区
海南省
香港特别行政区
澳门特别行政区
您的机构目前是否开展系统性的高中生质量评价相关业务？
已经常态化开展
有试点项目，尚未全面开展
仅开展单次测评项目
暂未开展，计划1年内启动
暂未开展，无明确启动计划
您的机构开展高中生质量评价目前覆盖哪些维度？
学业成绩水平
思想品德素养
身心健康水平
艺术素养
社会实践能力
创新实践能力
职业发展倾向
您认为当前华南地区高中生质量评价行业的市场化成熟度如何？
非常成熟，市场供需稳定
初步成熟，仍有较大增长空间
处于发展初期，市场需求正在培育
尚未成规模，发展不明朗
请您对当前高中生质量评价的政策支持力度打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
近3年所在地区高中生质量评价相关的政策要求对行业发展的影响是？
显著促进了行业发展
有一定促进作用，影响不大
没有明显影响
有一定限制作用
当前您所在机构开展高中生质量评价主要面临哪些挑战？
评价标准不统一，难以落地
技术工具不足，数据处理效率低
学校认可度低，推广难度大
专业人才短缺
资金投入大，回报周期长
政策边界不清晰，合规风险高
您认为当前AI技术对高中生质量评价行业的影响程度是？
带来了颠覆性变革，极大提升了效率
有一定积极影响，优化了部分环节
影响较小，暂时没有实质性应用
没有任何影响
贵机构目前是否已经将AI技术应用到高中生质量评价工作中？
已经深度应用到核心评价环节
仅在部分非核心环节试用
正在调研评估，计划1年内落地
暂不考虑应用AI技术
您认为未来3年华南地区高中生质量评价行业的增长动力主要来自哪里？
新高考改革推动评价需求升级
政策要求学校开展综合素质评价
民办高中提升办学质量的需求
教育数字化转型带动评价工具升级
社会对人才培养质量要求提升
您预测未来3年华南地区高中生质量评价行业的市场规模会如何变化？
保持15%以上的高速增长
保持5%-15%的稳步增长
基本保持稳定，波动不大
会出现小幅下降
会出现大幅下降
您认为未来哪类机构会成为高中生质量评价行业的核心参与者？
官方教育研究机构
商业化教育科技公司
高校下属研究中心
独立第三方评价机构
学校自主组建的评价团队
请您对当前华南地区高中生质量评价结果的应用有效性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当前高中生质量评价的结果主要应用在哪些场景？
学生升学选拔参考
学校教学改进依据
学生自我发展指导
学校办学质量评估
其他
您认为高中生质量评价行业未来最值得关注的发展方向是什么？