您的身份是
南京本地初创企业创业者
南京本地成长期企业创业者
南京投资机构从业者
创业园区运营人员
高校创业研究相关人员
其他相关从业者
您所处的创业领域属于
信息技术/互联网
生物医药
先进制造
文化创意
现代服务业
农业
其他领域
您认为目前是否有必要建立统一的创业者质量评价标准
非常有必要
有一定必要
必要性一般
不太有必要
完全没必要
您是否接触过现有的创业者质量评价相关工具或体系
经常接触
偶尔接触
听说过但没接触过
完全没听说过
您认为创业者质量评价应当重点考察哪些核心维度
创业者个人能力
创业项目发展潜力
创业者信用素养
创业团队匹配度
社会贡献价值
创业项目合规性
其他
您认为在南京开展统一的创业者质量评价，落地可行性如何
可行性很高
有一定可行性，需要调整
可行性一般，存在较多阻碍
可行性很低
无法判断
您对当前南京针对创业者的评价服务整体满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展标准化创业者质量评价，能带来哪些正向价值
帮助投资人更精准筛选项目
帮助创业者自我认知提升
方便政府出台针对性扶持政策
助力创业园区精准对接资源
优化南京创业生态环境
没有明显正向价值
您认为创业者质量评价结果应该应用在哪些场景
仅用于政府扶持项目筛选
面向投资机构开放参考
对创业者开放用于自我提升
全场景公开供相关方参考
不适合大范围公开应用
您认为当前在南京构建创业者质量评价体系，最大的阻碍是
缺乏统一的评价指标
数据采集难度大
创业者认可度低
评价成本过高
没有明确的应用场景
其他阻碍
您是否愿意配合完成标准化的创业者质量评价调研或测评
您认为创业者质量评价采集信息时，哪些信息是可以接受公开的
创业项目运营数据
创业者教育背景
创业者过往创业经历
项目社会贡献数据
信用记录
都不可以公开
您认为创业者质量评价结果的更新频率应该为
每半年更新一次
每年更新一次
每2-3年更新一次
仅在项目申报等需求时更新
不需要定期更新
您认为这类评价工作由哪类机构主导更靠谱
政府相关部门
第三方专业研究机构
行业协会
市场化创业服务机构
投资机构联盟
您向其他相关主体推荐使用标准化创业者质量评价体系的可能性有多大（0-10分）
您对在南京构建创业者质量评价体系还有哪些其他的建议或想法