您目前的职业身份是？
执业律师
实习律师
律师事务所行政人员
法律相关行业从业者
其他
您在成都市从事法律相关工作的年限？
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您日常获取法律行业信息的主要渠道是？
搜索引擎（如百度、谷歌）
社交媒体（如微信、微博）
专业法律平台（如无讼、威科先行）
同行推荐
线下活动或广告
您是否曾因信息获取障碍而错过重要的法律行业动态或案源机会？
您认为当前法律行业广告中常见的“律师使用障碍”体现在哪些方面？
广告内容过于专业，难以理解
信息冗长，无法快速定位关键点
广告渠道不精准，与需求不匹配
缺乏真实案例或用户评价
联系方式不清晰或响应不及时
在浏览法律广告时，您最关注以下哪类信息？
律师的专业领域与资质
成功案例与客户评价
服务收费透明度
律所规模与口碑
地理位置与便捷性
您向同行推荐某位律师或律所广告的可能性有多大？（0-10分，0分极不推荐，10分极力推荐）
您是否曾因广告中的“律师使用障碍”而放弃咨询或合作？
是，经常发生
是，偶尔发生
否，但影响过决策
否，从未影响
您认为哪些方式能有效降低“律师使用障碍”并提升广告效果？
使用通俗易懂的语言解释法律术语
提供在线即时咨询入口
展示真实客户案例与数据
优化移动端浏览体验
增加视频或图文形式的科普内容
您平均每天花费多少时间浏览法律相关的广告或资讯？
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
您更倾向于通过哪种方式与律师建立初步联系？
电话咨询
在线聊天（如微信、网站客服）
预约线下见面
邮件沟通
请您对当前成都市法律广告的信息清晰度进行评分（1-5分，1分非常模糊，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素会导致法律广告效果不佳，从而加剧“律师使用障碍”？
广告投放时间不精准
缺乏地域针对性
广告创意缺乏吸引力
后续跟进服务不到位
未提供明确的行动指引
请您描述一次因“律师使用障碍”而未能顺利获取法律服务的具体经历。
您认为法律广告中，以下哪种信息呈现方式最能减少理解障碍？
图表与数据可视化
短小精悍的短视频
问答式FAQ列表
律师个人IP故事化展示
您是否愿意为减少“律师使用障碍”而使用更智能的法律咨询工具（如AI助手）？
您希望法律广告在哪些方面进行改进，以提升整体效果？
增加真实客户证言
提供免费初步咨询
明确服务流程与时间线
强化品牌信任背书
增加线下互动活动
过去一年中，您通过法律广告成功建立合作关系的次数是？
您对当前法律广告的信任度评分（1-5分，1分完全不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“律师使用障碍”主要源于律师端还是客户端？
律师端（表达或服务方式）
客户端（理解或期望差异）
双方共同导致
不确定
请提出一条您认为最有效的降低“律师使用障碍”并提升广告效果的建议。
如果广告中提供“一键预约律师”功能，您使用的可能性有多大？
请选择您最近一次因法律需求而主动搜索律师信息的日期。
您希望通过哪些渠道接收法律广告信息？
微信朋友圈
抖音/快手短视频
百度搜索推广
行业垂直网站
电子邮件推送
您是否愿意参与后续关于“律师使用障碍”的深度访谈？