您目前所在的省份或城市
四川（成都）
重庆
云南（昆明）
贵州（贵阳）
西藏（拉萨）
其他西南地区
您通常通过哪些渠道获取律师性价比评价信息
搜索引擎（百度、谷歌等）
法律服务平台（如华律网、找法网）
社交媒体（微信、微博、知乎）
亲友或同行推荐
律师协会或官方名录
线下律所走访
在初步筛选律师时，您对性价比评价的依赖程度如何
非常高，是首要参考
较高，会重点比较
一般，仅作辅助
较低，更信任面谈
您认为律师性价比评价中最关键的因素是
服务收费透明度
专业能力与胜诉率
响应速度与沟通态度
服务流程规范化
后续跟进支持
请对现有律师性价比评价渠道的信息可信度打分（1-5分，5分为非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用律师性价比评价渠道时遇到的主要障碍
信息过时或更新慢
评价内容主观性强
缺乏统一比较标准
真实案例展示不足
费用明细不清晰
您更偏好哪种形式的律师性价比评价内容
量化评分（如价格/服务比）
用户文字评价
成功案例拆解
视频访谈或直播
专家点评
您向他人推荐现有律师性价比评价渠道的可能性有多大？（0-10分）
您是否愿意为高质量的律师性价比评价报告付费
愿意，只要信息准确
视价格而定
不愿意，应免费公开
您希望律师性价比评价渠道增加哪些功能
实时价格对比工具
律师资质自动核验
用户互动问答区
区域化精准筛选
投诉与反馈通道
请描述一次您通过某个渠道获取律师性价比评价并最终决策的经历，包括满意或失望之处
您认为哪些因素最能提升律师性价比评价的实用性
引入第三方机构认证
增加历史案例数据
提供个性化推荐
强化隐私保护
整合多平台评价
请对西南地区律师性价比评价的整体透明度打分（1-5分，5分为非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为西南地区律师性价比评价渠道最需要改进的一点是什么？请具体说明
您最信任哪类主体发布的律师性价比评价
独立第三方机构
律协或司法部门
大型法律平台
普通用户群体
媒体调查
您通常关注哪些律师服务领域的性价比评价
民商事诉讼
刑事辩护
企业法律顾问
知识产权
婚姻家事
劳动仲裁
如果有一个专门的西南地区律师性价比评价平台，您是否愿意使用
您认为律师收费信息在性价比评价中的权重应为
50%以上
30%-50%
10%-30%
10%以下
您希望通过哪些方式验证律师性价比评价的真实性
查看裁判文书
要求提供成功案例证明
电话回访历史客户
线下实地考察
查看执业年限