上海市律师教育资源公平性价格敏感度调查

您好!本问卷聚焦上海市律师教育资源公平性及其价格敏感度,旨在了解法律从业者对培训资源获取与费用负担的真实看法。您的回答将助力优化资源分配,感谢您的参与!
您的职业身份是?
执业律师
实习律师
法务人员
法律专业学生
其他法律从业者
您目前的工作年限是?
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您平均每年参与律师教育培训的次数是?
0次
1-2次
3-5次
5次以上
您获取律师教育资源的主要渠道有哪些?
律协培训
律所内部培训
商业培训机构
线上课程平台
高校课程
免费公开资源
您认为当前上海市律师教育资源的获取是否公平?
非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
在您看来,影响律师教育资源公平性的主要因素是?
经济成本
地理位置
律所规模
个人人脉
信息获取能力
您对律师教育课程价格的敏感程度如何?
非常敏感
比较敏感
一般
不太敏感
完全不敏感
您能接受的单次律师教育培训最高费用是?
500元以下
500-1000元
1000-2000元
2000-5000元
5000元以上
您更倾向于哪种付费模式的律师教育资源?
一次性付费
会员订阅制
按次付费
免费+增值服务
您认为当前律师教育资源的价格存在哪些问题?
整体偏高
价格不透明
性价比低
低价资源质量差
缺乏梯度定价
价格因素是否曾导致您放弃参与某项律师教育培训?
经常
有时
偶尔
从未
您认为律所是否应为员工承担律师教育费用?
完全应该
部分承担
视情况而定
不应该
您所在律所对律师教育资源的经费支持力度如何?
全额支持
部分支持
仅支持必修课
无支持
您希望哪些措施能提升律师教育资源公平性?
政府补贴
公益免费课程
价格上限监管
资源共享平台
按收入差异化定价
您向同行推荐当前律师教育资源的价格合理性的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请对上海市律师教育资源的性价比进行评分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为高质量律师教育资源支付更高价格?
非常愿意
愿意
视情况
不愿意
非常不愿意
您认为线上律师教育资源是否能有效缓解价格敏感度问题?
能显著缓解
有一定作用
作用不大
不能
您对提升上海市律师教育资源公平性及降低价格敏感度有何具体建议?
    ____________

19题 | 被引用172次

模板修改
使用此模板创建