您所在的律师事务所规模属于？
个人所
小型所（10人以下）
中型所（10-50人）
大型所（50人以上）
您过去一年内实际参与公益法律服务（如法律援助、普法宣传、公益调解等）的次数是？
您参与公益法律服务的主要动因有哪些？
职业使命感与社会责任
提升专业能力与经验
律所或行业协会要求
政策激励（如评优、补贴）
个人兴趣与价值实现
您认为当前苏州市对律师公益参与的现有政策支持力度如何？
请您对当前政策在鼓励律师公益参与方面的有效性进行评分（1-5分，5分为非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果政策提供明确的激励措施（如税收减免、评优加分、培训优先等），您的公益参与意愿会如何变化？
您认为哪些政策因素最能提升律师公益参与意愿？
物质补贴或奖励
职业发展挂钩（如职称评定）
时间保障与弹性安排
社会荣誉与宣传表彰
专业支持与培训资源
您对“公益参与时长计入律师年度考核”这一政策建议的态度是？
您认为当前影响律师公益参与意愿的主要障碍是？
时间精力有限
经济回报不足
缺乏有效组织渠道
政策激励不明显
公益项目专业性匹配度低
您是否了解苏州市司法局或律师协会发布的公益法律服务相关政策文件？
您对提升苏州市律师公益参与意愿有哪些具体的政策建议或期望？
如果政府购买法律服务项目增加公益类比重，您的参与意愿是？
您更倾向于参与哪种类型的公益法律服务？
法律援助案件办理
社区或校园普法讲座
公益法律咨询
参与矛盾纠纷调解
其他
请您对“政策激励对律师公益参与意愿的影响程度”进行评分（1-5分，5分为影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在律所对律师参与公益活动持何种态度？
积极鼓励并支持
口头支持但无实际措施
中立不干预
不太支持
您认为当前公益法律服务组织方在哪些方面需要改进？
活动信息发布及时性
专业培训与指导
服务时间安排合理性
公益成果反馈与认可
与其他机构协调配合
您是否愿意参与针对弱势群体（如农民工、老年人、残疾人）的专项公益法律服务？
请简述您对“政策如何更有效促进律师公益参与”的思考（如补贴标准、荣誉体系等）
您认为未来三年内，苏州市律师公益参与的整体趋势会如何？
您是否愿意参与公益法律服务相关的政策研讨或建议征集活动？