长三角地区租户便捷性评价渠道调研问卷

您好!本问卷聚焦长三角地区租户便捷性评价,旨在了解您对现有反馈渠道的使用体验与改进期望,您的回答将助力优化便捷性评价体系。
您在长三角地区的租户身份是?
住宅租户
商业租户(商铺/写字楼)
工业租户(厂房/仓储)
其他
您当前的租住/经营场所位于哪个城市?
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
其他长三角城市
您了解哪些租户便捷性评价渠道?
物业APP/小程序
电话热线
线下问卷
业主/租户微信群
第三方平台(如大众点评)
其他
您实际使用过哪些渠道进行便捷性评价?
物业APP/小程序
电话热线
线下问卷
业主/租户微信群
第三方平台
从未使用过
您最常使用的便捷性评价渠道是?
物业APP/小程序
电话热线
线下问卷
业主/租户微信群
第三方平台
其他
请对当前主要评价渠道的操作便捷性评分(1-5分,5分为最便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有评价渠道的响应速度如何?
非常快
较快
一般
较慢
非常慢
您在使用便捷性评价渠道时遇到的主要问题?
操作流程复杂
入口难找
反馈无回应
界面不友好
功能单一
其他
您更倾向于通过哪种方式提交便捷性评价?
线上自助填写
电话语音反馈
面对面访谈
书面表格
其他
您对当前评价渠道的信息安全与隐私保护是否放心?
非常放心
比较放心
一般
不太放心
非常不放心
您向其他租户推荐当前便捷性评价渠道的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您希望便捷性评价渠道增加哪些功能?
实时进度追踪
历史评价记录
一键投诉/表扬
智能客服
多语言支持
其他
您平均多久进行一次租户便捷性评价?
每周一次
每月一次
每季度一次
每年一次
很少/从不
您是否曾因评价渠道不便捷而放弃反馈?
经常
偶尔
很少
从未
您认为最理想的租户便捷性评价渠道应具备哪些特点?
    ____________
您是否愿意参与便捷性评价渠道的改进测试?
非常愿意
愿意
一般
不愿意
非常不愿意
请描述一次您使用便捷性评价渠道的具体体验(正面或负面)
    ____________
您更信任哪种主体提供的评价渠道?
物业公司
政府主管部门
第三方独立机构
开发商
其他
您认为哪些因素最能提升便捷性评价的意愿?
奖励机制
反馈公开透明
操作简单
隐私保护
及时回应
其他
您最近一次完成便捷性评价的日期是?
日期    ____________
您是否了解长三角地区统一的租户便捷性评价平台?
非常了解
听说过但不了解
完全不了解
您对长三角地区租户便捷性评价渠道优化的其他建议
    ____________

22题 | 被引用604次

模板修改
使用此模板创建