贵司在光伏产品产业链中涉及的产品和服务是？
硅料 / 硅片生产
电池 / 电池片制造
光伏玻璃制造
光伏组件框架 / 封装胶膜等光伏辅材制造
光伏组件组装
光伏生产装备 / 自动化设备制造
光伏逆变器、高压变压器等电力电子配套零部件制造
光伏电站开发 / 建设 / 运营
其他（请注明：______）
贵司生产、经销或配套供货对应的主要光伏组件类型为？
贵司主导产品的应用场景是？
地面集中式光伏电站
工商业分布式光伏
户用分布式光伏
建筑光伏一体化（BIPV）
其他（请注明：______）
贵司 2025 年营业收入规模约为？
1亿元以下
1-10亿元
10–50 亿元
50–200 亿元
200 亿元以上
不方便透露
贵司生产过程中的核心高耗能工序主要包括？
多晶硅还原/硅料提纯/切割（硅料 / 硅片生产）
单晶硅拉晶/铸锭/切割（硅料 / 硅片生产）
电池片扩散、镀膜（电池 / 电池片制造）
光伏玻璃熔制、压延、退火（光伏玻璃制造）
辅材熔炼、挤出、成型（组件框架 / 封装胶膜等光伏辅材制造）
组件层压、固化、组装（光伏组件组装）
设备机加工、焊接、整机调试（光伏生产装备 / 自动化设备制造）
电子元器件焊接、制造（光伏逆变器、变压器等电力电子零部件制造）
车间恒温、洁净室空调通风（通用能耗）
其他，请注明：
光伏组件回收环节的碳排放是否纳入贵司产品碳足迹核算？
已纳入，采用实测法（实测法指企业单独统计回收各工序水电、耗材、运输分项实际消耗量，搭配对应排放因子计算回收环节碳排放）
已纳入，采用排放因子法（未统计回收各工序细分能耗耗材，直接采用综合碳排放系数乘以回收规模核算，例：单位兆瓦组件回收碳排放量 × 回收总规模）
尚未纳入核算
暂不清楚核算方法
不涉及相关工艺
贵企业被提出碳足迹相关要求的环节为？
产品市场招投标环节
下游客户供应链要求
政府绿色工厂/绿色产品申报认证
出口海外合规要求，具体为：
企业自主低碳管理、品牌绿色升级需求
暂无相关碳足迹要求
如有下游客户已对贵司提出碳足迹相关要求，具体要求为？
有明确格式与频率要求
要求尚不具体
仅有意向性沟通
暂未提出
如下游客户已对贵司提出碳足迹相关要求，贵司报送的采信标准主要是？
ISO 14067
PAS 2050
欧盟PEF
中国产品碳足迹国家标准 / 行业标准
下游客户自有标准
暂无明确采信标准
下游未提出碳足迹相关需求
贵企业碳足迹数据主要报送/披露至哪些渠道？
下游客户/供应链体系（客户合规审核、供应商报备）
国际披露平台（CDP、EcoVadis、CSRD相关披露）
企业ESG报告、社会责任报告自主披露
第三方认证/核算机构报备存档
暂未进行任何碳足迹数据报送与披露
其他（可补充说明：__________）
贵司出口的光伏产品占全部光伏产品营收的比例约为？
0%（无出口）
0%–10%
10%–30%
30%–50%
50% 以上
非光伏生产企业
法国、韩国、欧盟等多地对光伏产品、电子产品等的采购提出了碳足迹要求，贵司目前的准备进度是？
已完成碳足迹核算并通过第三方核查
已完成核算，正在对接第三方核查
正在开展核算工作
已有计划但尚未启动
尚未规划
非光伏生产企业
在应对国内外供应链提出的碳足迹要求过程中，贵司开展碳足迹工作面临的核心障碍是？
上游供应链碳数据缺失
核算方法 / 标准不清晰
第三方认证成本高
企业内部计量与数据基础薄弱
绿电 / 绿证采购渠道受限
专业人才不足
暂无实质性障碍
不受市场影响
贵司是否已向供应链上游提出碳数据报送要求？
已正式提出，并形成制度文件
已口头/合同方式提出要求
计划提出但尚未执行
暂未提出
目前贵司核心材料的碳数据获取率约为？
| | ≥80% | 50%–80% | 20%–50% | 20% | 尚未统计 | 非光伏生产企业 |
| 电池片 | | | | | | |
| 光伏玻璃 | | | | | | |
| 铝框 | | | | | | |
| 封装胶膜 | | | | | | |
| 硅料 | | | | | | |
| 其他 | | | | | | |
贵企业碳足迹核算所使用的因子数据库为？
IPCC 国家温室气体清单数据库
Ecoinvent 数据库
GaBi 数据库
其他，可补充说明：
不清楚
暂未开展碳足迹核算工作
贵企业开展碳足迹核算使用的工具软件为？
Simapro
GaBi
国内自研碳核算系统/平台
Excel 自主核算统计
其他软件，可补充说明：
委托第三方机构核算，无自主使用软件
暂未开展碳足迹核算工作
您认为产品碳足迹分级的核心影响因子应包括？
光伏种类（晶硅/薄膜等）
组件转换效率、单瓦功率
电力来源（电网 / 绿电比例）
产品应用场景（地面电站/工商业分布式/户用/BIPV）
回收料使用比例
其他，请注明
非光伏生产企业
不同应用场景（地面光伏、工商业分布式、户用/BIPV）的光伏，碳足迹基线差异程度如何？
差异很大，需分品类独立设置分级阈值
有一定差异，建议分品类设置阈值
差异较小，可统一设置阈值
暂无法判断
非光伏生产企业
您认为碳足迹分级阈值设定应主要参考？
国际ISO14067、欧盟PEF等标准
国内行业标准 / 团体标准
龙头企业实测数据分布
全生命周期平均先进水平
其他，请注明
目前深圳市正在探索产品碳足迹分级管理，拟对光伏等重点行业开展碳足迹等级划分与标识试点。贵司是否愿意参与相关分级管理试点工作？
非常愿意，希望作为试点企业率先参与
愿意参与，但需进一步明确分级标准与激励机制
视同行参与情况再决定
暂不考虑参与
不了解该试点工作，希望获得更多信息
贵司能源计量器具配备情况符合以下哪个等级？
厂界、车间、重点设备三级计量全覆盖
厂界 + 车间二级计量覆盖
仅厂界一级总表
配备不完善
贵司车间 / 产线 / 工站三级电表覆盖率分别约为？
| | ≥ 90% | 70%–90% | 50%–70% | 50% | 未设置 |
| 车简级 | | | | | |
| 产线级 | | | | | |
| 工站级 | | | | | |
计量器具的校准周期为？
3 个月以内
3–6 个月
6–12 个月
12 个月以上
未定期校准
贵司碳排放数据采集的主要方式是？
全部通过 MES / EMS / ERP 自动采集
以自动采集为主（占比 ≥ 70%），人工填报为辅
自动采集与人工填报各占约 50%
以人工填报为主，自动采集为辅
全部人工填报
未开展碳排放相关工作
贵司碳足迹数据目前能达到的最小颗粒度是？
工站级
产线级
批次级
车间级
厂级
未开展碳排放相关工作
多产品共线生产时，公用工程能耗（空调、压缩空气、照明等）目前采用的分摊方式是？
有明确的内部分配规则与文档记录，按工时 / 产量 / 面积科学分摊
有分配规则但较粗犷（如平均分摊）
暂按经验估算
尚未分摊，统一计入厂级
暂无共线情况
贵司碳台账的更新频率是？
实时 / 每日
每周
每月
每季度
每年
一年以上
未开展碳排放相关工作
碳足迹数据是否可实现从核算结果反向追溯到原始能耗单据？
完全可追溯，且系统化支持
部分可追溯
仅能追溯到月度汇总数据
不可追溯
未开展碳排放相关工作
贵司内部是否建立碳数据质量审核机制？
已建立，且有多层级定期审核
已建立，但仅做形式审核
计划建立
暂未建立
贵司识别碳排放异常数据的主要依据是？
同比 / 环比突变规则
单位产品能耗偏离阈值
仪表故障报警
第三方核查反馈
暂无明确规则
未开展碳排放相关工作
贵司在融资中是否遇到过与碳相关的授信要求？
已遇到，银行 / 投资机构提出了碳足迹或减排目标要求
暂未遇到，但预期未来会遇到
从未遇到
贵司是否有意愿将产品碳足迹数据对接绿色金融产品，争取优惠利率或专项额度？
贵司新建 / 改扩建项目环评中是否包含碳排放评价章节？
已包含
部分项目包含
未包含，但有纳入计划
未包含
您认为碳足迹数据嵌入环评的可行性如何？
完全可行，且应强制执行
可行，但需配套指南与标准
难度较大，难点在于（1）数据基础薄弱 （2）核算方法不统一 （3）责任边界不清 （4）成本较高，请根据以上所列的4点难点选择对应难点的序号
不可行
贵司目前公开碳足迹相关信息的情况是？
已公开发布产品碳足迹报告
仅在客户 / 监管要求的范围内披露
通过 ESG 报告间接披露
未公开任何碳足迹信息
未开展碳足迹相关工作
贵司在碳足迹信息公开方面的主要顾虑是？
商业秘密泄露风险
合规与法律风险
数据质量不足以支撑公开
披露成本较高
担心被竞争对手利用
无明显顾虑
您认为当前碳管理工作中最突出的三个痛点是？（最多选 3 项）
核算方法复杂、标准不统一
供应链上游数据难以获取
内部计量与数据基础设施不足
专业人才匮乏
认证与合规成本高昂
绿电采购渠道有限
客户 / 监管要求变化快，应对不及
碳足迹数据业务价值转化难
其他（请注明：______）
贵司最希望获得哪些方面的培训支持？
政策解读（国内碳足迹政策等）
核算实操（ISO 14067、PEF、欧盟方法学）
工具使用（LCA 软件、能碳管理平台）
供应链管理（上游数据收集与核验）
国际合规应对（碳足迹声明）
绿色金融与碳普惠对接
第三方核查准备
其他，请注明：
贵司偏好的培训形式是？
线下集中授课
线上直播
现场实操辅导
案例研讨 / 工作坊
一对一咨询
可接受的单次培训时长为？
2 小时以内
半天（2–4 小时）
1 天
2 天及以上
期望的培训频率为？
每月 1 次
每季度 1 次
每半年 1 次
每年 1 次
贵司是否愿意参与“一企一策”深度辅导？
非常愿意，期望专家进驻企业深度辅导
愿意，可接受阶段性辅导（如 3–6 个月）
视具体方案与成本而定
暂不愿意
若参与“一企一策”辅导，贵司期望获得的核心帮扶是？
碳足迹核算体系搭建
数据计量与能碳平台选型
供应链碳数据收集方案
欧盟合规与第三方核查对接
绿色金融 / 碳普惠路径设计
内部碳管理团队培养
其他，请注明：
对“一企一策”辅导周期的期望是？
3 个月以内
3–6 个月
6–12 个月
12 个月以上
贵企业在深圳是否设有生产基地？若有，请说明具体生产的光伏相关产品。
贵企业在广东省内，除了深圳，还在哪些城市设有生产基地？
贵企业原辅料供应商为深圳本地的数量为？
0家
1-5家
6-15家
16-30家
30家以上
贵企业是否愿意参与深圳市碳足迹因子库建设相关工作？
非常愿意，积极配合全程建设工作
愿意，可配合提供相关所需资料
暂不考虑参与
贵企业是否愿意提供企业生产相关初级原始数据，用于深圳碳足迹因子库建设？
产品BOM表
原辅材料用量数据
包装材料用量数据
原辅材料供应商距离数据
生产能耗数据（水电、燃气、能耗设备能耗等）
三废（废水、废气、固废）产生量数据
产品运输距离数据
暂不愿意提供任何数据
贵企业是否愿意提供已完成碳足迹核算产品的相关配套材料？
愿意，可提供产品碳足迹原始核算数据、正式碳足迹报告等全套资料
愿意，可提供部分相关资料
暂时不愿意提供