您目前常住的省份城市属于长三角地区三四线城市吗？
是，江苏三四线城市（如扬州、泰州等）
是，浙江三四线城市（如湖州、绍兴等）
是，安徽三四线城市（如芜湖、安庆等）
否，其他地区
您的年龄段是？
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您通常在哪些场景下接触到线上广告？
社交媒体（如微信、抖音）
短视频平台
电商购物App
新闻资讯客户端
游戏或娱乐应用
其他
当您发现某个App在未经明确同意的情况下收集您的个人信息时，您的第一反应是？
非常反感，立即卸载或关闭权限
有些介意，但继续使用
无所谓，不影响正常使用
完全不在意
您是否了解《个人信息保护法》中关于“知情同意”的相关规定？
非常了解
了解一些
听说过但不清楚细节
完全不了解
在浏览网页或使用App时，您会主动阅读隐私政策或权限说明吗？
每次都仔细阅读
偶尔会看
几乎不看，直接同意
从不看
您认为哪些行为最容易泄露个人隐私？
随意连接公共Wi-Fi
填写线上问卷或注册非正规网站
允许App读取通讯录或定位
在社交平台晒出含位置或身份信息的照片
点击不明链接或下载未知应用
其他
当广告内容与您近期搜索或浏览过的商品高度相关时，您会觉得？
方便，节省了挑选时间
有些惊讶，但可以接受
感到被监视，不舒服
非常反感，认为隐私被侵犯
您认为精准广告推送（基于个人浏览记录）对您的购物决策有多大影响？
影响很大，经常因此购买
有一定影响，会参考
影响较小，仅作了解
完全无影响
您是否愿意为了获得免费服务或优惠券而授权App收集部分个人信息？
非常愿意
愿意，但仅限必要信息
不太愿意
完全不愿意
您对目前网络广告中隐私保护措施的总体信任程度如何？
您希望广告平台在哪些方面加强隐私保护以提升您的广告接受度？
明确告知数据用途
提供更便捷的撤回同意选项
减少跨平台追踪
加密存储个人数据
提供匿名化广告模式
其他
在长三角地区三四线城市的生活环境中，您认为居民整体对隐私保护的关注度如何？
非常高，普遍重视
较高，多数人关心
一般，部分人关心
较低，较少人关心
非常低
您是否曾因广告过度个性化（如刚聊完某话题就推送相关广告）而主动调整手机设置（如关闭个性化推荐）？
您认为广告中展示“隐私安全认证”标识（如加密图标）会增加您的点击意愿吗？
会，明显增加
可能会，有一定正面作用
不会，影响不大
反而更怀疑是虚假宣传
您更倾向于接受哪种形式的广告？
基于兴趣的宽泛分类广告
基于实时行为的精准广告
完全不基于个人数据的随机广告
无所谓，只要内容有趣
请简述一次您因隐私顾虑而拒绝或中断广告互动的具体经历（如有）：
您是否愿意在明确获得补偿（如现金红包或会员权益）的前提下，允许广告平台使用您的部分非敏感数据（如浏览时长）？
非常愿意
愿意
视补偿价值而定
不太愿意
完全不愿意
您认为当前网络广告对个人隐私的尊重程度相比三年前有何变化？
如果一款广告App明确承诺“不收集任何个人信息”，但广告内容与您无关，您会？
更愿意使用并接受广告
使用但会忽略广告
仍不愿意使用
视App功能而定
您认为在长三角地区三四线城市，社区或政府是否应加强对居民隐私保护的宣传？
您希望未来广告行业在隐私保护方面优先改进哪些方面？
立法监管
技术脱敏
行业自律
用户教育
透明化报告
其他
综合来看，您认为隐私保护态度对您接受广告效果的影响程度是？
影响极大，是首要考量
影响较大，是重要因素
影响一般，与其他因素并列
影响较小，主要看广告创意
完全不影响