您个人年均法律服务消费金额（含外包、工具、培训等）
5万元以下
5-10万元
10-20万元
20万元以上
在选择法律服务供应商时，您对价格的首要态度
价格优先，追求性价比
质量优先，价格次要
品牌优先，接受溢价
关系优先，价格灵活
您能接受的单次法律咨询服务价格上限
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000元以上
对于常年法律顾问服务，您认为合理的年费区间
3万元以下
3-8万元
8-15万元
15万元以上
影响您价格接受度的主要因素
案件复杂程度
律师资历与口碑
服务响应速度
机构品牌背书
过往合作经验
您是否愿意为定制化法律服务支付额外费用
愿意，且比例较高
愿意，但比例有限
不愿意，要求统一报价
视情况而定
在价格谈判中，您通常采用的策略
直接压价
要求附加服务
对比多家后议价
接受固定报价
您向同行推荐某法律服务供应商的可能性有多大？（0-10分）
您获取法律服务价格信息的渠道
同行推荐
线上平台比价
行业协会资源
供应商主动报价
公开价目表
您对法律科技工具（如AI检索、合同审查软件）的价格敏感度
非常敏感，只选免费或低价
比较敏感，权衡功能与价格
不太敏感，注重效率提升
完全不敏感，优先高端产品
您最近一次外包法律业务时，价格在决策中的权重占比
低于30%
30%-50%
50%-70%
高于70%
若供应商提供阶梯式报价，您更倾向哪种模式
按案件阶段收费
按服务时长收费
按结果成功收费
固定总价包干
您对价格调整（涨价或降价）的接受触发条件
服务质量显著提升
市场行情变化
紧急或复杂案件
长期合作优惠
其他
您认为律师群体价格接受度在未来三年内会如何变化？请简述原因
您对打包服务（如咨询+文书+出庭）的价格接受程度
接受，且节省成本
接受，但需明细拆分
不接受，偏好单项收费
视具体内容而定
您所在律所对律师个人消费行为的管控程度
严格管控，统一采购
部分管控，额度内自由
完全自由
无明确政策
请对您最近一次法律服务消费的性价比进行评分（1-5星）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意参与供应商的会员制付费模式
愿意，享受专属优惠
愿意，但需试用评估
不愿意，保持灵活
不确定
您认为哪些增值服务能提升价格接受度
免费法律资讯推送
优先响应通道
年度合规体检
专属客户经理
培训或沙龙活动
请分享一次您认为定价最合理的法律服务消费经历，并说明原因