您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的投资经验年限为？
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您目前主要获取基金投资知识的渠道是？
券商/基金公司官方平台
第三方财经媒体
社交媒体（如抖音、小红书）
线下讲座/沙龙
专业书籍/报告
您认为当前基民群体教育资源公平性方面存在哪些问题？
优质内容收费过高
一线城市资源明显多于二三线
不同平台信息质量参差不齐
缺乏针对新手的基础系统课程
专业术语过多，难以理解
您平均每月花费在基金知识学习上的时间约为？
少于1小时
1-3小时
3-5小时
5-10小时
10小时以上
您是否曾因缺乏系统培训而错过重要的投资机会或产生亏损？
请您对目前可获得的基金教育资源丰富度进行评分（1-5分，5分为非常丰富）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更偏好哪种形式的培训课程？
免费短视频/图文
付费系统直播课
线下互动工作坊
一对一专家辅导
社群共学打卡
在培训需求方面，您最希望获得哪类内容？
基金基础知识（如类型、费率）
市场分析与宏观解读
风险管理与止盈止损技巧
定投策略与组合配置
心理建设与行为偏差纠正
您是否愿意为高质量的基金培训课程付费？
非常愿意，只要内容好
愿意，但价格需合理（ <200元/课）
不太愿意，偏好免费资源
完全不愿意
您所在的城市级别是？
一线城市（北上广深）
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城/乡镇
您认为地域差异是否显著影响了您获取优质教育资源的机会？
您是否参加过基金公司或平台组织的免费公开课？
经常参加
偶尔参加
从未参加但听说过
完全没听说过
如果平台提供针对不同经验水平的定制化培训，您希望如何匹配？
按投资年限自动分级
按知识测评结果分级
自己选择难度
无所谓，统一课程即可
您认为哪些因素阻碍了您获得公平的教育资源？
时间不灵活
费用过高
内容不够通俗易懂
缺乏互动答疑环节
平台算法推荐不精准
您向其他基民推荐当前教育资源获取渠道的可能性有多大？（0-10分）
针对基民群体教育资源公平性，您认为最急需改善的一个方面是什么？请具体描述。
您通常通过什么方式评估一个培训课程的质量？
讲师背景
学员评价
试听片段
证书含金量
朋友推荐
请对您过去一年中获得的基金培训内容实用性进行评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望平台在提升教育资源公平性方面采取哪些措施？
提供更多免费基础课程
增加下沉市场线下活动
开发多语言/方言内容
引入AI智能答疑助手
建立学习积分兑换机制
您是否愿意接受来自非一线城市的优质讲师授课？
非常愿意，内容为王
可以尝试
更信任一线城市讲师
无所谓
如果平台推出“教育资源公平计划”，您最希望优先覆盖哪类人群？
投资新手
老年投资者
偏远地区居民
低收入群体
学生群体