您是否已实际使用过本次活动的律师设计工具？
是，已多次使用
是，但仅试用过一两次
否，尚未使用
您首次接触该律师设计工具是通过哪种渠道？
律所内部推荐
行业论坛或社群
搜索引擎广告
同事或朋友分享
其他
您对该律师设计工具的整体易用性评分（1-5分，5分为非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您使用该律师设计工具的主要场景是？
起草法律文书
案件策略分析
合同审查
客户方案设计
其他
您认为该律师设计工具在哪些方面表现突出？
模板丰富度
操作流畅度
智能推荐准确性
结果导出便捷性
界面美观度
相比传统手工方式，使用该律师设计工具后，您完成单份法律文件的时间变化如何？
大幅缩短（节省50%以上）
有所缩短（节省20%-50%）
基本持平
反而增加
您向同行推荐这款律师设计工具的可能性有多大？（0-10分，10分表示极力推荐）
您认为该工具在辅助律师设计法律方案时，最需要改进的环节是？
信息录入效率
逻辑校验功能
案例库更新速度
自定义选项灵活性
其他
在本次律师设计工具活动中，您参与了哪些互动环节？
线上直播演示
实操演练工作坊
案例竞赛
问答交流区
未参与任何环节
您对活动组织方关于律师设计工具讲解的清晰度评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
活动后，您实际将律师设计工具应用于日常工作的频率是？
每天使用
每周2-3次
每周1次
偶尔使用
几乎不用
您认为该律师设计工具最实用的功能是什么？请简要说明。
您希望该律师设计工具未来增加哪些类型的功能？
AI辅助生成条款
多语言支持
团队协作共享
云端自动备份
移动端适配
您对本次律师设计工具活动整体流程的满意度评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否已将律师设计工具推荐给其他法律从业者？
已推荐给3人以上
已推荐给1-2人
有意向但未行动
暂不考虑
您认为哪些因素会阻碍您持续使用该律师设计工具？
学习成本高
功能不够专业
网络依赖性强
价格因素
习惯传统流程
您对该律师设计工具的稳定性评分（1-5分，5分为非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望后续活动以何种形式开展？
线下深度工作坊
线上系列课程
混合式培训
定期案例分享会
您对本次律师设计工具活动及工具本身的其他建议或期望？