您在过去一年中，使用法律产品或服务的频率是？
每周多次
每周一次
每月2-3次
每月一次或更少
仅使用过一两次
您最常接触的法律产品类型是？
合同模板与文书
法律咨询与意见书
诉讼代理服务
合规审查报告
知识产权保护方案
请对您所使用法律产品的整体质量进行评分（1-5分，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律产品在内容准确性方面的表现如何？
非常准确，无任何错误
比较准确，偶尔有细节瑕疵
一般，存在明显疏漏
不太准确，影响使用
非常不准确，无法信赖
法律产品交付的及时性是否符合您的预期？
总是按时甚至提前交付
多数情况按时交付
偶尔延迟但可接受
经常延迟，影响工作
几乎总是延迟
您在选择法律产品时，最看重的质量维度有哪些？
专业性与权威性
实用性与可操作性
更新及时性
定制化程度
售后支持与响应
与去年相比，您对2026年度法律产品质量满意度的整体感受是？
您向同行或合作伙伴推荐该法律产品的可能性有多大？（0-10分，10分表示极力推荐）
您认为法律产品在哪些具体环节最需要改进？请举例说明。
您对法律产品中附带的案例解析与风险提示的满意度如何？
非常满意，内容详实
满意，基本覆盖要点
一般，深度不足
不满意，流于形式
非常不满意
您通常通过哪些渠道获取法律产品？
律所直接提供
线上法律服务平台
企业内部法务团队
行业协会或培训
其他
请对法律产品的价格与质量匹配度进行评分（1-5分，5分表示物超所值）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过法律产品内容与实际法律条文或最新司法解释不一致的情况？
从未遇到
偶尔遇到但可自行修正
经常遇到，需反复核实
频繁遇到，已影响使用信心
您认为2026年度法律产品质量满意度调查中，还应关注哪些未被提及的指标？
您对法律产品中可视化图表或流程指引的清晰度评价是？
非常清晰，一目了然
比较清晰，偶有困惑
一般，需要额外解释
较模糊，难以理解
非常混乱，完全无用
您所在机构对法律产品质量的验收标准严格程度如何？
极其严格，逐条审查
比较严格，抽查关键项
一般，仅看结论
较宽松，形式化
无明确标准
您希望法律产品在哪些方面增加投入以提升满意度？
引入更多资深专家审核
增加实时法规更新推送
提供定制化深度定制
优化交互界面与检索功能
增设客户反馈快速通道
您对法律产品中争议解决建议的实操性评价是？
非常实用，可直接落地
比较实用，需微调
一般，仅提供思路
不太实用，脱离实际
完全不可操作
请分享一个您认为法律产品质量满意度最高的案例，并说明原因。
您是否愿意参与后续关于法律产品质量满意度的深度访谈？