下列对“聚落”一词的理解，你认为最准确的是
具有一定人口规模的城市化区域
人类各种形式的定居点，包括村落、集镇和城市
以农业生产为基础的自然村
具有行政管理和商业功能的城镇
你了解“农业革命”这一概念吗？
比较了解，知道农业的出现使人类从迁徙走向定居
听过这个说法，但不太清楚具体内容
不太了解
完全没听过
以下哪一项是原始村落能够形成的最关键条件？
部落之间的战争
农业生产的出现
商品交换的需求
宗教信仰的建立
你听说过成都平原的以下哪些古蜀文化遗址？
宝墩遗址
三星堆遗址
十二桥遗址
金沙遗址
以上都没听说过
你认为“集镇”与“村落”最主要的区别是什么？
集镇人口更多
集镇有城墙
集镇有手工业生产和商品交换功能
集镇出现时间更晚
以下关于“城市”的说法，你认为正确的是
城市就是规模更大的集镇
城市具有政治、经济、宗教、文化等多种复合功能
城市在原始社会就已经出现
城市与集镇没有本质区别
当你面对一张考古遗址平面图时，你通常能做到的是
能准确识别图中的功能分区，并推断该聚落可能的社会组织形态
能大致看出不同区域的分布，但难以做出更深层的推断
只能看出基本的图形，不知道怎么分析
完全没有接触过这类材料
如果考古学家在某个遗址中发现了大量形制统一、规格相近的陶器，你会如何解释这一现象？
可能是为交换或分配而进行的批量生产
可能是家庭自用的日常用品
看不出什么特别的含义
不知道
考古学家在一个遗址中没有发现“市场”遗迹，但发现了来自遥远地区的物品（如印度洋的海贝）。你认为以下哪种推断最合理？
没有市场遗迹，说明该地没有交换行为
虽然没发现市场遗迹，但外来物品可以作为存在交换行为的间接证据
外来物品可能是自然搬运来的，与人类活动无关
无法做出任何判断
你能否运用“证据—推论”的方法，从一个考古现象中推断出当时的社会特征？
能，并觉得自己分析得比较有逻辑
能尝试，但有时证据和结论之间的联系不够紧密
不太会，不知道怎么从物证推结论
完全不会
以下对于“生产力”与“社会发展”的关系，你更认同哪一种说法？
生产力发展一定会导致社会形态的进步
生产力发展是必要条件，但不是充分条件，还需要其他条件的配合
生产力发展与社会发展没有关系
不太清楚二者的关系
如果要将不同文明的城市进行比较，你认为最应该关注哪些方面？（可多选）
城市的选址与自然环境的关系
城市的防御方式（如有无城墙）
城市的功能分区
城市的社会组织结构
以上都是应该关注的方面
对于“人与自然的关系”这一话题，你更倾向以下哪种理解？
人类应该征服自然、改造自然
人类应该顺应自然、与自然和谐共生
人与自然是相互对抗的关系
没想过这个问题
你知道“成都公园城市”建设吗？
比较了解，知道成都正在建设公园城市示范区
听说过，但不太清楚具体内容
不太了解
完全没听说过
你认为成都的城市建设与传统历史文化之间有关系吗？
有关系，成都的城市理念体现了历史文化的延续
关系不大，现代城市是全新的规划
不清楚
从未思考过这个问题
在历史学习中，你对以下哪个方面的内容最感兴趣？(可多选)
考古发现与文物背后的故事
历史人物与重大事件
城市发展与文明演进
中外历史比较
历史与现实的联系
如果课堂学习以成都本地的考古遗址为例来讲解“村落—集镇—城市”的演进，你的态度是？
非常期待，觉得会很贴近生活
比较有兴趣，想了解身边的历史
一般，只要能讲清楚知识点就行
不太感兴趣
如果让你从“村落”到“城市”的演进中选一个你最想探究的问题，你会问什么？