您的身份？
英语专业学生 / 研究者
文旅行业工作人员（博物馆、文旅宣传等）
海外中文文化爱好者
普通国内读者
海外普通受众
其他
您是否接触过泉州非遗相关英文外宣材料（官网、展板、宣传手册、短视频字幕等）？
您阅读非遗英文外宣文本的主要目的是？
学习了解中国地方传统文化
旅游出行参考
翻译相关学习研究
工作需要
单纯兴趣浏览
其他
您的英文阅读水平？
熟练，可无障碍阅读外文资料
良好，可以读懂大部分内容
一般，只能读懂简单语句
较弱，阅读外文存在较大障碍
您在阅读泉州非遗英文外宣文本时，最大的理解障碍是什么？
文化专有名词看不懂，缺乏背景注释
内容太长、信息冗余，抓不住重点
句式生硬，不符合英文表达习惯
同一术语不同地方译法不一致
基本没有理解障碍
您认为现有泉州非遗英文译文对文化背景信息的补充程度如何？
严重不足，很多概念无法理解
略有补充，但不够充分
基本够用
补充过多，反而显得啰嗦
您觉得现有泉州非遗英文译文的篇幅长度如何？
过于冗长，需要大幅精简
偏长，可适当删减
长度适中
偏短，信息不够完整
您认为现有译文的句式表达是否符合英文阅读习惯？
很不符合，中式英语明显
不太符合，部分句子生硬
基本符合
非常符合，表达地道
对于同一非遗专有名词（如“高甲戏”“南音”），您在不同平台看到的译法是否统一？
完全不统一，混乱
不太统一，时有差异
基本统一
非常统一
您认为非遗外宣翻译应该更注重哪一方面？
严格忠于原文，逐字逐句翻译
优先保证海外读者能读懂，可灵活调整
两者同等重要
说不清
在翻译非遗内容时，增加简短文化背景注释能帮助我更好地理解。
删除原文中过于本土化、重复啰嗦的描述，使译文更简洁，我能够接受。
打乱原文段落顺序、重新组织逻辑以适配英文表达习惯，我能够接受。
改写原文表达方式、调整语体风格以适配海外社交平台或短视频，我能够接受。
面对非遗文本中大量文化专有名词，您最希望译者采用哪种处理方式？
直译 + 括号内补充简短文化注释
用意译替换，直接解释含义
保留拼音 + 文末统一注释
直接直译，不做额外补充
对于博物馆展板这类空间有限的载体，您认为最合适的翻译方式是？
保留全部原文信息，宁可文字密集
大幅压缩，只保留核心信息
合并同类信息，精简表述
用转述方式概括要点
对于文旅官方网站的长篇非遗介绍，您认为最合适的翻译方式是？
逐段全译，保持原文结构
重组段落逻辑，突出核心信息
删减冗余背景，保留精华
改写为更地道的英文叙事风格
对于海外短视频字幕这类极短文本，您认为最合适的翻译方式是？
尽量完整翻译每一句话
高度压缩，只保留关键词
用口语化转述传达核心意思
直接改写为符合短视频风格的表达
您认为以下哪种变译手段对提升非遗外宣翻译效果帮助最大？（多选）
增译（补充文化背景注释）
减译（删减冗余信息）
编译（重组文本逻辑结构）
改译（调整语体与表达方式）
述译（转述核心要义）
缩译（压缩篇幅保留精华）
并译（合并分散信息）
您认为泉州非遗外宣翻译最需要改善哪些方面？（多选）
文化专有名词的翻译处理
补充缺失的文化历史背景
删除文本冗余信息，做到简洁易懂
调整句式，符合英文母语表达习惯
统一不同平台专有名词译法
其他
您认为以下哪些载体更适合使用灵活调整的变译手段？（多选）
博物馆展板简短解说
文旅官方网站长篇介绍
宣传手册
海外短视频字幕
社交媒体推文
学术性介绍文本