您是否有过填写体育赛事相关调研问卷的经历？
是，填写过3次及以上
是，填写过1-2次
否，从未填写过
您更倾向于哪种问卷题目呈现形式？
单页集中展示所有题目
一页一题逐页展示
无明显偏好
若采用一页一题的形式填写体育赛事调研，您认为整体视觉清爽程度如何？（1分=非常杂乱，5分=非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写体育赛事观赛习惯类问题时，您认为一页一题设计是否能减少阅读干扰？
完全可以，能专注回答当前问题
有一定帮助，干扰有所减少
没有明显区别
反而增加翻页负担
您认为一页一题呈现形式在体育赛事调研中具备哪些优势？
问题聚焦，不易看错选项
适配手机端填写，滑动更顺畅
逻辑跳转更自然，不易漏题
答题进度感知更清晰
减少视觉疲劳
无明显优势
当问卷包含体育赛事满意度评分题时，您认为一页一题是否能提升您的评分专注度？
能，不会被其他题目干扰判断
一般，和集中展示差别不大
不能，翻页会打断评分思路
您在填写长问卷时，一页一题的进度条提示是否会降低您的中途放弃意愿？
会，能清晰看到完成进度，更愿意答完
影响不大，是否完成主要看题目内容
不会，翻页太多反而更想放弃
您认为体育赛事调研中哪些题型更适合用一页一题展示？
赛事观赛偏好单选题
多选项观赛行为多选题
赛事体验评分题
开放建议文本题
个人基本信息题
所有题型都适合
若体育赛事调研设置了逻辑跳转（如未现场观赛则跳过现场体验题），您认为一页一题是否能让跳转更流畅？
是，不会看到与自己无关的题目
感受不明显
否，跳转等待会影响体验
您认为一页一题设计对提升体育赛事调研答题准确率的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在手机端填写体育赛事调研时，是否觉得一页一题比多题同屏更便于点击选项？
是，按钮更大不易误触
差不多，都可以正常点击
否，翻页操作比点击更麻烦
您认为一页一题应用在体育赛事调研中可能存在哪些不足？
翻页次数多，操作繁琐
无法提前总览所有题目，缺少全局感
网络不佳时加载卡顿
答题耗时感知更长
没有明显不足
如果一份体育赛事调研共20道题，您能接受的一页一题形式下的最长答题时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8分钟以上也可以接受
综合来看，您对体育赛事调研采用一页一题形式的接受度打几分？（1分=完全不接受，5分=非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会因为问卷采用一页一题的清爽设计，更愿意认真填写开放类建议题？
会，答题状态更放松，愿意多写内容
不一定，主要看问题是否值得反馈
不会，形式不影响我填写开放题的意愿
您认为针对青少年群体的体育赛事兴趣调研，一页一题形式是否更友好？
是，界面简洁更符合青少年使用习惯
效果一般，和普通形式差别不大
否，青少年可能觉得翻页麻烦
您是否遇到过一页一题形式下因误触翻页导致已填答案丢失的情况？
您认为一页一题设计对保护体育赛事调研中个人敏感信息（如观赛消费金额）的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若同时收到两份内容相同的体育赛事调研，一份是一页一题形式，一份是多题同屏形式，您更愿意填写哪一份？
关于一页一题在体育赛事调研中的应用，您还有哪些其他体验感受或优化建议？