您是否有过参与知识付费相关调研问卷的经历?
是,参与过3次及以上
是,参与过1-2次
否,从未参与过
您平时接触知识付费内容的频率大概是?
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不接触
您在填写在线问卷时,更倾向于遇到哪种题目呈现形式?
单页集中展示所有题目
分页展示,每页多道题
一页一题逐页展示
没有明显偏好
如果问卷采用一页一题的展示方式,您认为对您的答题专注度提升程度如何?(1分代表完全无提升,5分代表提升非常明显)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您遇到页数较多但每页仅一道题的问卷时,您的第一反应通常是?
感觉节奏清晰,愿意继续填写
觉得翻页麻烦,可能中途退出
没有特别感觉,视问卷主题而定
会先看题目总量再决定是否填写
您认为一页一题设计可能具备哪些优势?
界面简洁,阅读压力小
注意力更集中,答题更认真
移动端适配体验更好
进度感知更清晰
不容易漏题
没有明显优势
您认为一页一题设计可能存在哪些不足?
翻页操作繁琐
无法提前预览全部题目
加载等待影响体验
感觉问卷总长度更长
答题流畅度下降
没有明显不足
在知识付费主题的调研中,您能接受的一页一题问卷最多题量是多少?
10题以内
11-20题
21-30题
31题以上也可以接受
只要内容有价值,题量无限制
您认为一页一题形式对降低您答题时的视觉疲劳程度有多大作用?(1分代表完全无作用,5分代表作用非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果同一份知识付费调研分别采用两种排版,您认为哪种形式您的完成率会更高?
一页一题形式完成率更高
单页集中展示完成率更高
分页多题形式完成率更高
完成率没有明显差异
在填写一页一题的问卷时,您是否会关注页面显示的答题进度条?
每次都会关注
偶尔会关注
几乎不关注
完全没注意过进度条
当您使用手机填写问卷时,您对一页一题排版的接受程度如何?
非常接受,手机端体验很好
比较接受,和其他形式差别不大
不太接受,翻页太麻烦
完全不接受
当您使用电脑填写问卷时,您对一页一题排版的接受程度如何?
非常接受,界面清爽
比较接受,不影响答题
不太接受,效率太低
完全不接受
除了排版形式外,哪些因素会影响您完成一份知识付费调研问卷?
问卷主题是否感兴趣
题目表述是否清晰易懂
是否有答题奖励
问卷预计完成时长
题目的专业程度
平台的可信度
其他
如果知识付费类问卷采用一页一题设计,您给这种排版的整体体验打几分?(1分代表非常差,5分代表非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因为问卷排版拥挤、题目过于密集而中途放弃填写?
经常遇到这种情况
偶尔遇到过
很少遇到
从来没有过
您认为一页一题形式是否会让您更愿意认真思考每道题的答案?
是,会更认真思考
有一定影响,但差别不大
不会,和其他形式一样
反而会因为翻页多更敷衍
对于带有逻辑跳转的知识付费调研问卷,您认为一页一题形式是否会让跳转体验更顺畅?
是,跳转更自然,不会混乱
差别不大,逻辑清晰就好
否,翻页跳转更容易出错
没有注意过这一点
关于问卷的一页一题展示形式,您还有哪些其他的体验感受或优化建议?
如果一份知识付费主题调研采用了体验流畅的一页一题设计,您向身边人推荐填写这份问卷的可能性有多大?(0分代表完全不可能,10分代表非常有可能)