您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平时接触音乐品牌相关调研的频率是？
从未接触过
偶尔接触（每年1-3次）
经常接触（每季度1-2次）
频繁接触（每月至少1次）
您认为以下哪种问卷呈现形式更能让您保持专注？
单页集中展示所有题目
一页一题逐页展示
分模块多页展示（每页3-5题）
无明显偏好
若采用一页一题的作答形式，您认为对降低阅读干扰的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当问卷采用一页一题设计时，您对整体作答进度的感知通常是？
进度清晰，更有完成动力
进度模糊，容易产生疲惫感
和其他形式没有明显区别
视题目内容而定
您认为一页一题形式可能存在哪些优势？
界面简洁，注意力更集中
操作流畅，移动端体验更好
题目展示清晰，不易漏答
思考不受其他题目干扰
没感受到明显优势
您认为一页一题形式可能存在哪些不足？
翻页操作繁琐
无法提前预览全部题目
对作答时长预估不准
网络不佳时加载卡顿
没感受到明显不足
在音乐品牌相关调研中，您对一页一题展示形式的接受度打几分？（1分=完全不能接受，5分=非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
填写音乐品牌偏好类调研时，您更倾向于在哪类设备上完成？
在移动端填写调研时，您认为一页一题形式相比单页多题的输入体验如何？
如果调研明确标注采用一页一题设计，您的参与意愿会提升多少？（1分=完全不会提升，5分=会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会因为问卷题目排版拥挤、单页题目过多而直接放弃填写？
除了排版形式，哪些因素会影响您完成一份音乐品牌调研？
问卷总时长
题目表述是否易懂
是否有激励奖励
题目是否涉及隐私
品牌本身的吸引力
您认为一页一题形式对提升音乐品牌调研作答真实性的作用如何？
作用很大，能减少前后题目的答案干扰
有一定作用，但影响不大
没有作用
可能会降低作答真实性
若同一份音乐品牌调研分别采用两种形式，您估计采用一页一题时的完成概率比单页多题高多少？（1分=低很多，3分=差不多，5分=高很多）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过一页一题形式的问卷出现进度条缺失、无法返回修改答案等问题？
您认为优化一页一题形式的作答体验，可以从哪些方面入手？
设置清晰的进度提示
支持返回修改已答题目
优化翻页加载速度
控制单题阅读长度
增加适当的交互反馈
您向身边人推荐采用一页一题设计的音乐品牌调研的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
您认为对于15题以内的短调研，是否有必要采用一页一题设计？
非常有必要，体验更好
可有可无，影响不大
没必要，单页展示效率更高
视调研主题而定
您认为对于30题以上的长调研，采用一页一题设计对提升完成率的效果如何？
效果显著，能有效降低中途放弃率
有一定效果，但不明显
没有效果
反而会降低完成率
关于音乐品牌调研中一页一题设计的使用体验，您还有哪些其他建议或感受？