您从事医疗器械管理相关工作的年限是？
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您所在的医疗机构类型是？
三级公立医院
二级公立医院
基层医疗卫生机构
民营医疗机构
医疗器械监管/科研机构
您是否主导或参与过医疗器械管理相关的学术调研项目？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为当前医疗器械领域学术调研中，问卷设计环节最容易出现的问题有哪些？
调研目标不清晰，题目偏离研究主题
问题表述存在歧义，引导性过强
选项设置不全面，存在遗漏或重叠
题量过大，受访者填写负担重
逻辑跳转设置不合理，跳题错误
请您对“调研目标明确性”在问卷设计质量影响因素中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“问题表述精准性”在问卷设计质量影响因素中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“选项设置科学性”在问卷设计质量影响因素中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“问卷结构逻辑性”在问卷设计质量影响因素中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“填写时长合理性”在问卷设计质量影响因素中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展学术调研前，是否会针对问卷设计开展小范围预测试？
如果您不开展预测试，主要原因是什么？
调研时间紧张，没有预留预测试时间
认为问卷内容简单，无需预测试
找不到合适的预测试对象
不了解预测试的方法和作用
其他
您认为医疗器械管理者学术调研问卷设计中，针对“设备采购管理”维度，以下哪些题目设置属于常见误区？
直接询问敏感的采购价格等涉密信息
题目过于专业，非采购岗位人员无法理解
未区分不同级别医疗机构的采购权限差异
选项未覆盖集中带量采购等新政策场景
问题与采购管理实际流程脱节
您认为医疗器械管理者学术调研问卷设计中，针对“临床使用管理”维度，以下哪些题目设置属于常见误区？
未区分不同科室的器械使用场景差异
问题过于笼统，无法收集到具体使用问题
忽略医护人员与管理人员的视角差异
选项未覆盖耗材溯源、不良事件监测等重点内容
题目存在诱导受访者给出正向回答的倾向
您认为医疗器械管理者学术调研问卷设计中，针对“质量安全管理”维度，以下哪些题目设置属于常见误区？
问题表述不符合医疗器械监管相关规范术语
未考虑不同类别器械（高值/低值/大型设备）的管理差异
选项设置过于绝对，不符合实际管理中的弹性场景
遗漏不良事件上报、定期巡检等核心管理环节
题目数量过多，导致受访者敷衍作答
您认为一份面向医疗器械管理者的合格学术调研问卷，合理的填写时长应该控制在多久？
5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15-20分钟
20分钟以上
您认为可以有效改进问卷设计质量的措施有哪些？
调研前明确核心研究问题，搭建清晰的问卷框架
邀请领域专家对题目内容进行效度评审
开展30-50份样本量的小范围预测试，优化题目表述
合理设置逻辑跳转，减少受访者不必要的填写负担
对敏感问题采用匿名、委婉表述，降低受访者顾虑
您是否接受过问卷设计相关的系统培训？
接受过专业的学术调研方法系统培训
参加过相关的短期讲座/分享
仅通过自学了解过相关知识
完全没有接受过相关培训
您在问卷设计过程中，通常会参考哪些资料？
已发表的同领域高质量学术问卷
医疗器械管理相关政策文件与行业标准
调研方法学相关专业书籍/指南
领域专家的意见建议
过往调研的经验总结
您认为当前医疗器械管理领域学术调研中，问卷设计的整体质量水平如何？（0分=质量极差，10分=质量极高）
您认为问卷设计环节在整个学术调研项目中的权重占比应该是多少？
20%及以下
21%-40%
41%-60%
61%-80%
80%以上
您认为当前问卷设计存在的误区，会对调研结果产生哪些影响？
数据真实性不足，无法反映实际情况
研究结论偏差，误导后续管理决策
受访者配合度低，问卷回收率差
数据无法进行有效统计分析
研究成果难以在核心期刊发表
结合您的实际工作经验，您认为医疗器械管理者学术调研的问卷设计还有哪些容易被忽略的误区？
对于提升医疗器械管理领域学术调研的问卷设计质量，您还有哪些具体的改进建议？