您所在的机构/团队是否开展过烘焙品类的前期市场调研工作？
经常开展，有成熟的执行流程
偶尔开展，有基础执行经验
从未开展，正计划启动相关调研
暂不涉及相关业务
您认为在烘焙预调研阶段，确定合理样本量的核心参考依据是？
调研覆盖的目标客群规模
调研预算与执行周期限制
预期的数据统计置信度要求
调研问题的细分维度数量
您在过往烘焙相关调研中，常用的样本量测算方法包含哪些？
经验值估算法（参考同类型调研样本规模）
统计公式计算法（基于置信水平、边际误差测算）
分层抽样配额法（按客群特征分配样本量）
饱和抽样法（持续收集直到无新增有效信息）
请您对“样本量规模越大，调研结论参考价值越高”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对新城市烘焙门店选址的预调研，单城市有效样本量设置在哪个区间较为合理？
100份以内
100-300份
300-500份
500份以上
开展烘焙预调研的可行性评估时，您通常会优先考量哪些核心维度？
调研执行的成本预算是否可控
目标调研人群的触达难度
调研周期是否匹配项目推进节奏
调研获取数据的真实有效性保障
调研结论对业务决策的支撑程度
您所在团队在启动烘焙类调研前，是否会形成正式的可行性评估书面报告？
每次都会，作为项目立项必备材料
重大项目会，小型调研简化流程
很少会，主要靠经验判断启动条件
从来不会，直接启动调研执行
请您评价可行性评估环节对降低烘焙预调研无效投入的作用大小（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素容易导致烘焙预调研的可行性评估结论出现偏差？
对目标客群的触达渠道预估过于乐观
未充分考虑调研过程中的样本拒访率
预算测算遗漏了数据清洗、激励发放等隐性成本
未预判竞品调研、政策限制等外部干扰因素
样本配额设置不符合真实客群结构
针对烘焙新品口味测试类的预调研，您认为以下哪种样本来源的可行性最高？
门店随机拦截到店顾客
线上本地生活平台定向推送
品牌自有会员社群招募
第三方专业样本库合作招募
您向同行推荐标准化可行性评估流程用于烘焙预调研的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
您认为烘焙预调研中，样本有效回收率达到多少即可判定执行层面具备可行性？
30%及以下
30%-60%
60%-80%
80%以上
在测算烘焙预调研总样本量时，您通常会预留多少比例的无效样本冗余？
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
不会预留冗余，按目标样本量直接执行
您认为针对下沉市场烘焙消费习惯的预调研，相比一二线城市，可行性评估中最需要额外关注的点是？
当地消费者对调研的接受配合度
本地调研执行团队的专业能力
不同县域/乡镇的消费习惯差异度
方言、文化差异带来的问卷理解偏差
请您对当前所在团队烘焙预调研样本量测算方法的科学性打分（1分非常不科学，5分非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份实用的烘焙预调研可行性评估方法指南，应当包含哪些核心模块？
不同调研场景下的样本量参考标准
可行性评估的核心维度与checklist
常见调研风险的预判与应对方案
调研成本与周期的测算工具模板
样本质量管控的实操方法
您是否有过因前期未做充分可行性评估，导致烘焙预调研样本量不足、数据失效的经历？
有过多次，造成了明显的资源浪费
有过1-2次，影响了部分结论准确性
没有过，前期准备都比较充分
不确定，未做过相关复盘
结合您的实操经验，您认为在烘焙预调研样本量确定与可行性评估环节，最容易被忽略的细节是什么？
如果有一套标准化的烘焙预调研样本量测算与可行性评估工具，您的使用意愿是？
非常愿意，能大幅提升前期筹备效率
比较愿意，可以作为工作参考
无所谓，现有流程已经足够
不愿意，更相信自身实操经验
对于完善烘焙预调研样本量与可行性评估方法体系，您还有哪些其他建议？