飞书问卷AI功能在智能家居员工调查中的应用与效果分析

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在智能家居员工调查中的应用与效果分析调研,您的真实反馈将帮助我们更好地评估数字化调研工具的实际价值,所有回答仅用于统计分析,请根据实际情况填写即可。
您所在的智能家居企业岗位类型是
研发技术岗
产品运营岗
销售市场岗
职能支持岗
生产供应链岗
管理岗
您在智能家居行业的从业年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在企业是否曾使用数字化问卷工具开展内部员工调研
是,经常使用
是,偶尔使用
从未使用过
不清楚
您是否接触或使用过飞书问卷开展相关调研工作
经常使用
偶尔使用
仅听说过未使用
完全不了解
请您对飞书问卷AI功能的整体易用性进行评分(1分非常难用,5分非常易用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷AI功能在员工调研中最突出的优势有哪些
智能生成题目效率高
自动逻辑跳转设置便捷
数据统计分析速度快
支持多端同步填写
与企业办公生态打通
结果可视化呈现清晰
您认为飞书问卷AI功能生成的调研题目与智能家居行业场景的匹配度如何
非常匹配
比较匹配
一般
不太匹配
完全不匹配
请您对使用飞书问卷开展员工调研时的题目生成准确度进行评分(1分极不准确,5分非常准确)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在智能家居企业内部调研场景中,您认为飞书问卷AI功能最适合应用于哪些调研主题
员工满意度调研
产品需求内部反馈收集
培训效果评估
员工敬业度调研
跨部门协作痛点调研
办公工具使用体验调研
对比传统人工设计问卷的方式,您认为飞书问卷AI功能能节省多少调研筹备时间
30%以内
30%-50%
50%-70%
70%以上
没有明显节省
请您对飞书问卷AI功能的智能数据洞察能力(如自动提炼核心反馈、生成分析结论)进行评分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前飞书问卷AI功能在智能家居员工调研应用中存在哪些不足
行业专业术语识别不准
题目设计深度不足
个性化定制灵活度不够
数据导出兼容性一般
AI分析结论偏表面
操作指引不够清晰
您所在企业未来是否愿意推广使用飞书问卷作为内部员工调研的主要工具
非常愿意
比较愿意
持观望态度
不太愿意
完全不愿意
请您对飞书问卷AI功能在智能家居员工调研中的整体应用效果进行评分(1分效果极差,5分效果极好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他智能家居行业同行推荐使用飞书问卷AI功能开展员工调研的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷AI功能还需要补充哪些能力才能更好适配智能家居企业的调研需求
增加行业专属题库
强化多轮对话式题目优化能力
支持对接企业内部业务数据
提升敏感信息自动识别脱敏能力
增加定制化分析报告模板
优化移动端填写体验
您平均每次使用飞书问卷完成一份员工调研全流程(从设计到输出报告)需要花费的时间是
1小时以内
1-3小时
3-8小时
8小时以上
没有完整使用过全流程
请您对飞书问卷AI功能生成的调研结果报告的实用性进行评分(1分完全没用,5分实用性很强)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷开展员工调研时,您最关注哪些维度的效果
员工填写完成率
反馈数据真实性
调研结论可落地性
调研过程的保密性
跨部门协作的便捷性
整体投入产出比
关于飞书问卷AI功能在智能家居企业员工调研场景中的优化,您还有哪些具体的建议或意见?
    ____________

20题 | 被引用403次

模板修改
使用此模板创建