您目前的身份是
环境相关专业本科生
环境相关专业硕士研究生
环境相关专业博士研究生
环境领域科研院所研究人员
高校环境方向教师
环保相关行业从业者
您开展环保相关学术调研的频率约为
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1-2次
几乎不开展
您在开展环保学术调研时，通常采用的数据收集方式有哪些
线下纸质问卷发放
在线调研工具发放电子问卷
面对面访谈
电话访谈
公开数据库二手数据整理
实地监测采样
其他
您是否使用过在线调研工具开展学术相关的数据收集工作
经常使用
偶尔使用
尝试过1-2次
从未使用过（请跳至第12题）
您常用的在线调研工具包含以下哪些
问卷网
问卷星
腾讯问卷
金数据
SurveyMonkey
Google Forms
其他专业学术调研平台
从未使用过
请对您目前使用在线调研工具开展环保学术调研时的整体效率进行评分（1分代表效率极低，5分代表效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用在线调研工具开展环保学术调研时，最显著的优势有哪些
问卷分发速度快，覆盖范围广
数据自动统计，减少人工整理成本
可设置逻辑跳转，适配复杂调研需求
支持多终端填写，受访者参与门槛低
可实现样本定向投放，提升样本匹配度
数据导出便捷，便于后续统计分析
其他
您在使用在线调研工具开展环保学术调研时，遇到过哪些主要问题
样本代表性不足，数据质量难以把控
复杂题型支持有限，难以满足学术调研的专业需求
数据安全与隐私保障不足，存在伦理风险
高级功能收费较高，科研经费覆盖困难
问卷分发渠道有限，难以触达目标调研群体
操作门槛较高，需要花费较多时间学习
数据导出格式与常用学术分析软件不兼容
其他
您认为在线调研工具对环保学术调研效率的提升程度约为
提升80%以上
提升50%-80%
提升20%-50%
提升不足20%
没有提升，反而降低了效率
您认为以下哪些在线调研工具功能，对环保学术调研的帮助最大
逻辑跳转与配额控制，保障样本结构合理性
无效答卷自动识别，提升数据质量
多渠道分发（社交平台、邮件、短信等），扩大样本覆盖
实时数据看板，便于动态调整调研策略
支持SPSS、Excel等多格式数据导出，简化分析流程
学术调研模板库，减少问卷设计时间
样本库定向邀约，精准触达环保领域相关受访者
其他
在开展面向公众的环保认知类调研时，您更倾向于选择哪种调研方式
完全采用线下调研
以线下调研为主，在线调研为辅
线上线下各占一半
以在线调研为主，线下调研为辅
完全采用在线调研
您是否接受在未来的环保学术调研中，更多使用在线调研工具替代传统线下调研方式
非常接受，会优先选择
比较接受，会根据调研场景选择
一般，视具体工具功能而定
不太接受，更信任传统调研方式
完全不接受
您在设计环保主题调研问卷时，通常会重点关注哪些维度
公众环保认知水平
公众环保行为习惯
环保政策落地效果感知
环保产品/技术接受度
生态环境质量满意度
企业环保责任履行评价
其他
您认为一份合格的环保学术调研问卷，平均填写时长控制在多久最为合适
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上
请对您目前掌握的调研方法（含问卷设计、样本抽样、数据分析等）专业程度进行评分（1分代表非常不专业，5分代表非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前限制环保学术调研效率提升的主要因素有哪些
问卷设计耗时久，缺乏专业参考
样本招募困难，难以获取足够有效样本
数据整理分析工作量大
调研经费不足
调研工具功能不完善
受访者配合度低
调研伦理审查流程繁琐
其他
如果有专门面向学术场景的在线调研工具，您是否愿意尝试使用
您期望学术类在线调研工具能提供哪些专属服务
学术调研问卷模板与量表库
科研伦理合规性审查辅助
学术领域定向样本服务
免费的高级功能权限（面向科研人员）
数据分析与可视化报告自动生成
与文献管理、统计分析软件的打通
调研方法相关的专业培训
其他
结合您自身的环保学术调研经历，您对在线调研工具的功能优化或服务升级有哪些具体建议？