您是否有过使用在线表单工具参与电影院相关兴趣测评的经历？
有，多次参与
有，参与过1-2次
没有，但听说过相关测评
完全没有接触过
您是否了解金数据这款在线表单搭建工具？
非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
听说过，但没实际用过
完全不了解
若您接触过基于该工具搭建的电影院兴趣测评，您认为整体填写流畅度如何？
非常流畅，无卡顿或加载问题
比较流畅，偶有小问题不影响填写
流畅度一般，存在影响体验的小故障
很不流畅，多次出现加载失败、提交异常等问题
未接触过相关测评，无法评价
请您对这类电影院兴趣测评的界面友好度进行评分（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为电影院兴趣测评通常会涵盖哪些您感兴趣的内容方向？
偏好的电影类型
常去的影院区位与选择因素
可接受的电影票价格区间
观影陪同对象偏好
影院附加服务需求（如零食、情侣厅、IMAX等）
观影频率与时段偏好
影视周边消费意愿
您认为使用成熟的在线表单工具开展电影院兴趣测评，对影院了解用户需求的帮助程度如何？
帮助非常大，能高效收集精准用户偏好
帮助比较大，可作为用户调研的有效补充
帮助一般，和其他调研方式效果差异不大
帮助很小，收集的信息参考价值有限
没有帮助
在您参与过的电影院兴趣测评中，哪些问题设计会让您更愿意认真填写？
题目简洁、题量适中
选项贴合日常观影实际场景
设置合理的填写激励（如优惠券、抽奖等）
逻辑跳转清晰，不会出现无关题目
明确说明信息用途，保护个人隐私
您认为通过金数据搭建的电影院兴趣测评，在题目逻辑跳转设置上的合理性如何？
非常合理，能根据我的回答匹配对应问题
比较合理，极少出现无关问题
合理性一般，偶尔会遇到和自己无关的题目
很不合理，经常需要回答不适用的问题
未接触过，无法评价
请您对这类测评的信息加载速度进行评分（1分极慢，5分极快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写这类影院兴趣测评时，是否遇到过个人信息泄露相关的顾虑？
完全没有顾虑，相信平台的数据保护能力
略有顾虑，但认为合理范围内的信息收集可以接受
比较顾虑，会刻意回避填写敏感个人信息
非常顾虑，因此不愿意完成这类测评
您认为当前基于在线表单开展的电影院兴趣测评，主要存在哪些不足？
题量过大，填写耗时久
选项设置僵化，无法表达个性化想法
页面适配差，手机端填写体验不好
提交后无反馈，不知道测评结果用途
问题设计脱离实际观影场景
缺乏隐私保护相关提示
如果影院通过这类测评收集您的观影偏好，为您推送个性化的影片和活动信息，您的接受度如何？
非常接受，能获得符合自己需求的信息
比较接受，只要推送不过度频繁即可
无所谓，不影响自己的选择
比较排斥，不想被定向推送
非常排斥，认为侵犯个人隐私
您认为金数据这类表单工具在支撑电影院兴趣测评时，哪些功能最具实用价值？
多题型适配，可灵活设置单选、多选、评分等题目
逻辑跳转功能，减少无效题目
数据自动统计分析，降低影院整理数据的成本
多端适配，手机、电脑都能顺畅填写
数据加密存储，保障用户信息安全
可对接抽奖、优惠券发放功能，提升用户参与意愿
您更愿意在什么场景下完成电影院兴趣测评？
购票前，选座页面弹出的短测评
观影结束后，扫码参与测评获取小福利
影院官方公众号推送的测评链接
社群内分享的测评活动
线下观影会现场的扫码测评
请您对您参与过的电影院兴趣测评的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的电影院兴趣测评，合理的填写时长应该是多久？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
如果要优化电影院兴趣测评的体验，您认为以下哪些方向是优先需要改进的？
精简题量，控制填写时长
优化页面设计，提升视觉舒适度
完善选项设置，增加“其他”填空项满足个性化表达
强化隐私保护提示，明确信息使用范围
提升填写激励的吸引力
优化手机端填写适配，减少操作步骤
您向身边的亲友推荐参与这类电影院兴趣测评的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常愿意推荐）
您认为借助专业表单工具开展用户兴趣测评，是否会成为未来影院精细化运营的主流方式？
一定会，能高效连接用户需求和影院服务
可能会，会成为重要的调研方式之一
不确定，要看实际应用的效果
不会，有更高效的用户需求收集方式
关于金数据在电影院兴趣测评场景中的应用，您还有哪些其他的效果评价或优化建议？