您是否参与过超市发起的微信投票活动？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您参与超市微信投票时，最常遇到的异常情况是？
短时间内票数异常激增
同一账号反复投票
陌生账号批量刷票
未遇到明显异常
您认为超市微信投票中，哪些防作弊措施最有必要？
微信账号实名认证校验
IP地址重复投票限制
投票行为轨迹识别
验证码人机验证
投票频率限制
您认为有效的防作弊机制对提升微信投票结果可信度的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果超市投票活动启用了严格的防作弊校验，您的参与意愿会如何变化？
参与意愿更高，觉得结果更公平
参与意愿不变
参与意愿降低，觉得操作太麻烦
您在参与微信投票时，是否遇到过因防作弊验证导致无法正常投票的情况？
您认为问卷网防作弊功能应用在超市投票场景中，最核心的价值是什么？
保障投票结果公平公正
减少活动运营方的人工审核成本
提升参与者对活动的信任度
避免恶意刷票带来的品牌负面影响
您更能接受哪种类型的投票防作弊验证方式？
微信授权一键验证
简单滑块验证
短信验证码验证
无需额外验证，系统后台自动识别
您对当前多数超市微信投票活动的公平性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会因为某场微信投票存在明显刷票现象，而对主办方产生负面印象？
您认为哪些场景的超市微信投票最需要配置防作弊功能？
门店服务之星评选
顾客最喜爱商品评选
社区亲子类活动投票
优惠资格抽奖类投票
品牌宣传类征集投票
如果投票活动明确说明采用了专业防作弊系统，您对活动结果的信任度会提升多少？
大幅提升
略有提升
没有变化
反而会怀疑活动有问题
您向身边亲友推荐参与配置了专业防作弊功能的超市微信投票的可能性有多大？（0-10分）
您认为防作弊功能是否会增加微信投票的参与门槛？
不会，合理的验证几乎无感知
略有门槛，但可以接受
门槛较高，会劝退部分参与者
您觉得当前微信投票类活动的防作弊手段普遍存在哪些问题？
验证步骤太繁琐
识别不准确，误拦正常用户
防作弊能力弱，依然能轻易刷票
缺乏异常票数的实时预警