您是否有过参与或组织影视行业相关在线调研的经历？
有，作为组织者主导过调研项目
有，作为受访者参与过调研
了解过但未实际参与
完全没有相关经历
您认为在影视内容受众偏好研究中，采用科学的抽样调查方法对结果准确性的影响程度如何？
影响极大，是结果可靠的核心前提
影响较大，能有效降低结果偏差
影响一般，仅作为参考维度
影响很小，对结果无明显作用
您接触过的影视类在线调研通常会覆盖哪些调研主题？
影视剧内容满意度评价
影视IP受众画像分析
观影/观剧消费行为研究
影视营销传播效果评估
影视题材偏好趋势调研
其他
您是否使用过问卷网开展过调研相关工作？
经常使用，是主要调研工具
偶尔使用，有过几次使用经验
听说过但未实际使用
完全没听说过该平台
请您对在线调研工具在支持影视行业调研场景中的功能适配性进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在影视在线调研中开展抽样调查时，最需要关注哪些核心环节？
样本框的代表性设计
样本量的科学测算
抽样规则的随机化执行
无效样本的识别与清洗
样本分层匹配影视受众特征
调研数据的加权校准
您认为当前影视行业在线调研中，样本代表性不足问题的普遍程度如何？
非常普遍，多数调研都存在该问题
比较普遍，超过半数调研存在该问题
一般，部分调研存在该问题
很少出现，多数调研样本代表性较好
您认为使用专业在线调研平台开展影视类调研，相比传统调研方式有哪些优势？
样本触达范围更广
调研周期更短效率更高
数据自动统计分析更便捷
可实现更灵活的抽样规则设置
调研成本更低
数据质量监控更及时
在针对某部热播剧的受众评价调研中，您认为最合适的抽样方式是？
简单随机抽样，从平台全量用户中随机抽取
分层抽样，按年龄、地域、观剧渠道等维度分层后抽取
便利抽样，在剧集相关社交平台招募受访者
滚雪球抽样，通过受访者推荐招募同好用户
请您评价科学抽样方法对提升影视调研结果商业参考价值的重要程度（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前影视在线调研在抽样执行层面存在哪些常见问题？
样本框覆盖不全，遗漏核心受众群体
抽样过程存在人为干预，随机性不足
样本配额设置不合理，结构偏差大
无效样本占比过高，影响结果有效性
抽样权重设置缺失，结果无法推及总体
其他
您是否了解问卷网提供的样本服务与抽样相关功能？
非常了解，使用过相关功能
了解部分，知道有相关服务
不太了解，仅听说过
完全不了解
如果您需要开展影视类在线抽样调查项目，您向同行推荐使用问卷网的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为专业调研平台需要优化哪些功能，才能更好适配影视行业的抽样调查需求？
提供更细分的影视受众标签体系
支持更灵活的分层抽样规则配置
强化无效样本自动识别能力
提供调研结果自动加权分析功能
增加影视行业专属调研模板
对接影视平台数据实现样本精准匹配
您过往参与或接触的影视类在线调研，样本量通常处于哪个区间？
100份以下
100-500份
500-2000份
2000-5000份
5000份以上
请您对当前影视行业公开调研结果中，抽样方法透明度的整体水平进行评分（1分非常不透明，5分非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在影视项目立项前的受众需求调研中，抽样调查结果对决策的参考价值如何？
价值极高，是核心决策依据
价值较高，是重要参考维度
价值一般，仅做辅助参考
价值较低，基本不参考相关结果
以下哪些影视调研场景您认为必须采用严格的随机抽样方法才能保证结果有效？
全国电影票房走势预测调研
剧集全网播出满意度调研
影视演员国民认知度调研
垂类小众影视内容受众调研
影视广告投放效果评估调研
其他
结合您的经验，您认为问卷网在影视在线调研的抽样调查应用方面还有哪些可以改进的方向？
您所在的单位/团队每年开展影视相关在线调研的频次大概是？
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
从未开展过