您是否有过加入问卷互填群的经历？
是，目前仍在多个相关群内
是，曾经加入过但已退出
否，从未加入过，但听说过这类群组
否，完全不了解这类群组
您最初接触到问卷互填群的主要渠道是？
社交平台（微博、小红书、豆瓣等）的相关推荐
同学/朋友/同事邀请入群
问卷填写平台的评论区引流
搜索引擎搜索相关关键词后找到
其他渠道
您加入问卷互填群的主要目的有哪些？
完成自己发布的问卷样本招募需求
帮他人填写问卷获取小额红包/积分奖励
交流问卷设计、调研方法相关经验
参与各类调研获取行业相关信息
好奇群内运作模式，单纯围观
结合您的实际体验，请对您接触过的问卷互填群的整体活跃程度打分（1分极不活跃，5分非常活跃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在问卷互填群中，平均每周参与问卷互填的频次大概是？
您认为当前问卷互填群在样本招募过程中存在哪些普遍问题？
样本重复率高，同一用户多次填写不同问卷
填写质量参差不齐，存在乱答、秒答情况
群内广告过多，有效问卷招募信息被刷屏
奖励兑现不及时，存在发布者跑路情况
人群画像同质化严重，难以覆盖多元样本
整体运营规范度不足，缺乏明确群规
您是否曾通过问卷互填群招募过特定主题的调研样本？
是，有过多次招募经验
是，仅有过1次招募经历
否，但未来有尝试的计划
否，从未考虑过通过该渠道招募
如果您需要招募眼科相关调研（如眼科服务NPS调研）的受访者，您是否会考虑使用问卷互填群作为招募渠道之一？
一定会考虑，是重要的招募渠道
可能会考虑，会作为补充渠道尝试
不确定，需要先了解渠道的样本匹配度
基本不会考虑，认为样本匹配度太低
完全不会考虑，对该渠道的样本质量不信任
您认为通过问卷互填群获取普通消费类调研样本的可靠程度如何？（1分完全不可靠，5分非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为通过问卷互填群获取垂直领域（如眼科医疗、健康服务类）调研样本的可靠程度如何？（1分完全不可靠，5分非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果要通过问卷互填群招募眼科NPS调研的有效样本，您认为哪些措施能提升样本质量？
设置明确的受访者筛选条件（如近半年有眼科就诊/配镜经历）
提高单份有效问卷的奖励标准
添加答题质量校验题（如陷阱题、逻辑校验题）
安排专人对回收问卷进行人工质检
和群主合作定向推送招募信息，减少无关人群填写
限制同一IP/设备的答题次数
您认为问卷互填群中的用户，对眼科相关健康调研的参与意愿整体如何？
参与意愿很高，只要有奖励就愿意填写
参与意愿一般，需要奖励和主题相关性都合适才会参与
参与意愿较低，认为医疗类问卷涉及隐私不愿填写
完全不了解，无法判断
您过往在参与问卷互填的过程中，是否遇到过眼科、视力健康相关的调研问卷？
遇到过多次
遇到过1-2次
从未遇到过
没有印象了
如果0分代表完全不推荐，10分代表非常推荐，您会向有调研样本招募需求的朋友推荐使用问卷互填群的可能性有多大？
除了问卷互填群之外，您通常还会通过哪些渠道获取调研样本？
专业调研公司的样本库
朋友圈/社交圈转发扩散
线下场景定向发放（如医院、商圈、学校）
短视频/内容平台信息流投放招募
高校/社区合作招募
其他渠道
您认为一个运营规范的问卷互填群，最核心的特征应该是？
严格的群规管理，广告和无效信息少
完善的信用机制，保障填写者和发布者双方权益
精准的人群标签分类，方便匹配不同主题的调研需求
稳定的活跃用户基数，问卷招募响应速度快
合理的奖励标准，不存在恶意压价情况
您认为问卷互填群这类渠道，在未来调研样本招募领域的发展前景如何？（1分非常没有前景，5分非常有前景）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的自身经验，您对问卷互填群的运营优化，以及其在眼科NPS这类垂直调研中的样本应用，还有哪些其他的建议或想法？