飞书问卷在经销商投票中的样本服务应用与选择调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在经销商投票中的样本服务应用与选择调研。本次调研旨在了解企业在经销商投票场景下对问卷工具的使用现状、需求偏好及选择因素,您的真实反馈将为相关服务优化提供重要参考,问卷约需5分钟,所有信息仅用于汇总分析,请放心填写。
您所在企业的所属行业是
快消品
家电数码
汽车及零配件
建材家居
食品饮料
其他
您所在企业的经销商规模大约为
50家以下
50-200家
200-500家
500-1000家
1000家以上
您在企业中是否参与经销商投票相关活动的组织或决策工作
是,主要负责人
是,参与执行/决策
否,仅了解相关情况
完全不涉及
您所在企业过去一年开展经销商投票类活动(如优秀经销商评选、政策意见征集、提案投票等)的频率是
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
从未开展
您所在企业开展经销商投票活动时,最常使用的工具/渠道有哪些
企业微信/钉钉内置投票
专业在线问卷平台
纸质投票+人工统计
邮件发送投票表单
飞书问卷
其他第三方投票工具
您之前是否了解或使用过飞书问卷开展相关调研或投票活动
非常了解,经常使用
了解过,偶尔使用
听说过,但未使用过
完全不了解
若使用数字化工具开展经销商投票,您对“样本来源真实性(确保为经销商本人/授权人员参与)”的重视程度打分为(1分最不重视,5分最重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对投票过程中“防刷票、防重复投票”功能的重视程度打分为(1分最不重视,5分最重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对投票工具“操作便捷性(经销商无需复杂注册即可参与)”的重视程度打分为(1分最不重视,5分最重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对投票工具“数据统计实时性(投票结束即可自动生成结果报表)”的重视程度打分为(1分最不重视,5分最重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在经销商投票场景中,您认为样本服务最需要覆盖哪些核心能力
精准匹配对应经销商群体的样本触达
参与人员身份核验
无效样本自动过滤
投票过程全程留痕可追溯
样本参与进度实时追踪
多维度样本数据交叉分析
如果选择第三方问卷工具配套样本服务开展经销商投票,您更倾向的服务模式是
仅使用工具功能,自行触达经销商样本
工具+基础样本触达服务(平台协助发送邀请)
工具+全流程样本服务(从触达到数据清洗全托管)
定制化样本服务(根据投票规则设计专属样本核验方案)
您认为在经销商投票场景中,使用飞书问卷这类集成于办公协同平台的工具,最大的优势是
与企业组织架构打通,身份核验更便捷
无需额外注册账号,经销商参与门槛低
数据可直接同步至企业内部办公系统
权限管理更灵活,便于多部门协作查看结果
其他
您在选择经销商投票所用的问卷及样本服务时,会重点考量哪些因素
数据安全与隐私保护能力
服务收费标准
功能匹配度(是否支持投票规则设置)
样本覆盖的精准度
平台稳定性(高并发投票不卡顿)
售后支持响应速度
是否支持定制化开发
您能接受的单次经销商投票活动(含工具+样本服务)的预算范围是
1000元以内
1000-5000元
5000-20000元
20000元以上
暂无明确预算,根据效果评估
您过往使用投票工具开展经销商活动时,遇到过的最突出问题是
刷票/代投情况严重,结果失真
经销商参与率低,样本量不足
数据统计繁琐,需要大量人工整理
工具操作复杂,经销商反馈参与困难
出现数据泄露风险
未遇到明显问题
如果有一款适配经销商投票场景、配套可靠样本服务的问卷工具,您向同行推荐的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在经销商投票样本服务方面,最需要优先优化的方向是
增强经销商身份多重核验能力
拓展跨平台样本触达渠道(如支持短信、微信邀请)
优化防刷票算法机制
提供更丰富的投票结果可视化报表
推出适配不同规模企业的样本服务套餐
其他
以下哪些长尾场景下,您会考虑使用专业问卷工具的样本服务开展经销商相关调研/投票
年度优秀经销商评选投票
新销售政策经销商意见征集
经销商满意度调研
新品订货意向投票
经销商培训需求调研
区域经销商代表选举
未来1年内,您所在企业是否有计划升级经销商投票相关的工具及样本服务
是,已有明确计划
是,正在评估选型中
否,暂时没有相关计划
不确定
对于飞书问卷或同类工具在经销商投票场景的样本服务应用,您还有哪些其他的需求或建议?
    ____________

21题 | 被引用581次

模板修改
使用此模板创建