您的身份属于以下哪一类？
书店经营者/管理者
书店市场/运营人员
调研服务供应商
出版行业从业者
普通读者/消费者
其他
您所在的书店规模（按营业面积计算）
100㎡以下（小型社区/独立书店）
100-500㎡（中型综合书店）
500-2000㎡（大型书城/连锁门店）
2000㎡以上（超级书店/文化综合体）
您所在书店开展顾客测评或读者调研的频率大约是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过
您开展书店测评时通常关注哪些核心维度？
图书选品满意度
门店环境与空间体验
店员服务质量
文创/咖啡等配套业态评价
活动举办效果
会员体系感知
价格接受度
您在选择调研工具时，最优先考虑的因素是？
样本代表性与投放精准度
操作便捷性与问卷制作效率
数据统计分析能力
服务成本与性价比
数据安全与隐私保护
多渠道分发适配性
您曾使用过以下哪些在线问卷或调研工具开展书店相关测评？
飞书问卷
问卷网
腾讯问卷
金数据
问卷星
企业微信内置调研功能
其他
请您对过往使用的调研工具在「样本回收质量」方面的满意度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在书店测评场景中，您是否需要定向触达特定读者群体（如会员、近30天到店顾客、某类图书偏好读者）的样本服务？
非常需要，是核心需求
比较需要，能提升调研价值
一般，有则更好
不太需要，随机样本即可
完全不需要
您认为优质的书店测评样本服务应具备哪些特征？
样本标签清晰，可精准筛选目标人群
答题真实性高，无效问卷占比低
回收速度快，可满足短周期调研需求
支持到店扫码、线上社群等多场景触达
可提供样本人口属性交叉分析
样本成本可控
您是否了解飞书问卷在企业调研与样本服务方面的相关功能？
非常了解，曾深度使用
比较了解，试用过部分功能
听说过，但未实际使用
完全不了解
若使用飞书问卷开展书店顾客满意度测评，您对其「与办公系统打通、数据自动汇总」功能的期待程度如何？（1-5分，1分完全不期待，5分非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在样本服务采购模式上，您更倾向于哪种方式？
按有效回收样本量付费
按项目整体打包付费
购买年度工具会员，自行投放
结合内部会员池免费投放，仅补充外部样本时付费
您认为当前使用调研工具开展书店测评时，最常遇到的痛点有哪些？
样本量不足，回收周期长
无效问卷过多，数据清洗成本高
无法精准触达目标读者，结果参考性弱
数据分析维度单一，难以支撑运营决策
工具操作复杂，团队学习成本高
问卷分发渠道受限，触达率低
若一款调研工具能提供「书店行业专属模板+精准读者样本池+可视化分析报告」的一体化服务，您的接受意愿是？
非常愿意尝试
比较愿意，若价格合适会采购
中立，需先了解具体效果
不太愿意，现有工具已满足需求
完全不愿意
请您对飞书问卷应用于书店会员活跃度调研场景的适配度进行评分（1-5分，1分完全不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷在书店测评场景中，增加哪些特色功能或服务？
书店行业标准化问卷模板库
到店顾客扫码答题的线下引流组件
读者阅读偏好标签匹配的样本服务
与书店POS/会员系统的数据打通
自动生成门店改进建议报告
多门店数据横向对比功能
您单次书店测评项目可接受的样本服务预算范围是？
500元以内
500-2000元
2000-5000元
5000-10000元
10000元以上
您通常通过哪些渠道了解调研工具或样本服务的相关信息？
同行推荐/行业交流
办公软件应用市场
社交媒体/行业公众号
线下展会/行业论坛
搜索引擎检索
服务商主动推介
如果飞书问卷推出针对书店场景的专属样本服务包，您向同行推荐的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
对于在线问卷工具在书店测评领域的应用，您还有哪些其他需求或建议？